Alle Links in diesem Artikel führen zu englischsprachigen Webseiten.
Die Nachricht, dass der Internationale Gerichtshof (IGH) am 31. März 2014 gegen Japans sogenannten “Walfang zu wissenschaftlichen Zwecken” im Südlichen Ozean entschieden hat, wurde in den australischen sozialen Medien mit Freude vernommen.
Der IGH hatte Bedenken, weil:
…“es keine Hinweise gäbe, dass Japan prüfe, ob es realisierbare wäre, weniger Tiere zu töten und mehr Lebendproben zu nehmen.”
…und wegen “des offenen Endes des Programms, seines bisher eingeschränkten wissenschaftlichen Nutzens und der mangelnden Kooperation zwischen [dem japanischen Forschungsprogramm] und anderen heimischen als auch internationalen Forschungsprogrammen im Antarktischen Ozean.”
J. C. Bouvier vom internationalen Tierschutzfond sparte sich und anderen [den Autor dieses Beitrags eingeschlossen] viel Zeit, indem er seine Storify-Aufzeichnung teilte:
#IHG ruling on Japan's scientific whaling http://g.ifaw.org/1ohxdWm @Storify news roundup – http://t.co/ZFAXh5ZYL9
— J.C. Bouvier (@IFAWMEO) March 31, 2014
IGH fällt Urteil über Japans wissenschaftlichen Walfang. @storify Zusammenfassung.
2010 brachte die ehemalige Arbeiterregierung Japan vor den IGH. Einige erinnerten Premierminister Tony Abbott sogleich an die ablehnende Haltung seiner Partei gegenüber des Rechtsstreits:
Remember this?- Abbott rejects whaling legal bid #auspol http://t.co/uzdEQKupd7
— Charlie Pickering (@charliepick) March 31, 2014
Erinnert ihr euch? – Abbott lehnt Rechtsweg bei Walfang ab.
Der damalige Umweltminister, Midnight Oil-Rockikone Peter Garrett, war offensichtlich zufrieden:
Finally, huge congratulations to environment groups & citizens who campaigned tirelessly to protect these great creatures.
— Peter Garrett (@pgarrett) March 31, 2014
Endlich, Glückwunsch an alle Umweltgruppen: Bürger, die unermüdlich dafür eingetreten sind, diese großartigen Wesen zu schützen.
Nicht jeder vertraut darauf, dass dies das Ende sein wird:
So, @JPN_PMO, will you now cease your illegal and dishonourable commercial #whaling under false scientific pretexts? http://t.co/nZvcsuqlOd
— Axel Bruns (@snurb_dot_info) March 31, 2014
Also, @JPN_PMO, wirst du nun deinen illegalen und verwerflichen kommerziellen #Walfang unter falschen Vorwänden sein lassen?
An Land hatte #SeaShepherd-Freiwilliger Mish T “heute besonders viel Energie” und ließ es sich nicht nehmen, zur Feier des Tages einen Schnappschuss von sich selbst zu machen:
Our work is never done but victories are sweet! #Walfang @SeaShepherd @SeaShepherdAustralia pic.twitter.com/6xyifZMytW
— Mish T (@purplepixl) April 1, 2014
Unsere Arbeit ist nie getan, aber jeder Sieg ist süß!
Neuseeland hatte sich bei dem Prozess eingebracht, weshalb Greenpeace Neuseeland viel zu Feiern hatte. Ihr Logo wurde hunderte Male weitergeleitet.
Japan accepts court ban on Antarctic whaling http://t.co/cpgw3pLHMv pic.twitter.com/rYi3ZOb7Od
— Greenpeace NZ (@GreenpeaceNZ) March 31, 2014
Japan nimmt richterliche Untersagung des antarktischen Walfangs an.
Während es Leute in Australien geben muss, die für den Walfang sind, sind sie wohl auf den sozialen Medien wahrhaftig untergegangen. Es wird interessant sein, Japans Reaktion abzuwarten.