Global Voices auf Deutsch » Indonesia

Indonesien: Selbstmordanschlag auf Polizeimoschee

Tina Müller — Thu, 21 Apr 2011 14:30:32 +0000

Am vergangenen Freitag, dem 15. April 2011, kam es zu einem Anschlag durch einen Selbstmordattentäter auf die Moschee Adz-Zikro, die sich in einem Polizeikomplex in der indonesischen Stadt Cirebon befindet. Dutzende wurden verletzt, als die Bombe während des Freitagsgebets explodierte. Indonesien ist das am dichtesten besiedelte, von Muslimen dominierte Land der Welt. In den letzten Jahren wurde es mehrmals Ziel extremistischer Terrorgruppen.

Dieses auf YouTube hochgeladene Amateur-Handyvideo hält die Szene fest, die sich im Innern der Moschee nach dem Anschlag abspielte.

Viele Menschen in Indonesien waren von dem Anschlag überrascht, vor allem diejenigen, die Bombenanschläge üblicherweise mit islamischen Extremisten in Verbindung bringen. Der Anschlag in Cirebon war deshalb ungewöhnlich, weil muslimisches Gebetshaus Ziel eines terroristischen Anschlags wurde.

Straße in Downtown Cirebon, West Java. Foto von der Flickr-Seite von Swaradila Weesy

Wie reagierten indonesische Blogger auf das Attentat?

Blogger Multibrand stellt die Frage, warum der Attentäter Zutritt zur Moschee erlangen konnte und nicht von der Polizei daran gehindert wurde:

Angesichts dessen, dass Muhammad Syarief (der mutmaßliche Attentäter) an mehreren öffentlichen Demonstrationen, der Zerstörung eines Mini-Markts und der mutmaßlichen Ermordung eines Armeeoffiziers beteiligt war, kommt es mir sehr seltsam vor, dass er die Polizeimoschee unbemerkt betreten konnte.

Rantau Pincono hält die Öffentlichkeit und damit auch die Medien an, das Bombenattentat nicht unmittelbar mit islamischen Gruppen in Verbindung zu bringen:

Seharusnya aparat, pemerintah dan media tidak terburu-buru untuk mengeluarkan analisa atau wacana bahwa pelakunya dari kalangan Islam. Hal ini akan menyesatkan masyarakat Indonesia dan menciptakan rasa curiga dan ketidak percayaan antar masyarakat yang memicu konflik horizontal. Stigma buruk dan pelabelan Islam sebagai dalang teroris sebenarnya sudah tidak layak untuk dijual dan dijadikan dagangan untuk proyek yang lebih besar yaitu mengebiri sikap kritis anak bangsa yang menginginkan perbaikan.

Regierung und Medien sollten kein verfrühtes Urteil oder eine verfrühte Analyse darüber abgeben, dass die Täter aus islamischen Gruppen stammen. Dies wird viele Indonesier irreführen und ein Gefühl der Argwohn und des Mistrauens in unserer Gesellschaft hervorrufen, was zu mehr Konflikten führen würde. Die Stigmatisierung und Kategorisierung des Islam als Terroristendrahtzieher lässt sich in der Tat nicht mehr verkaufen und wird als Stoff für „ein größeres Projekt“ genutzt, um eine kritische Einstellung der Kinder der Nation zu schwächen, die „Verbesserung“ will.

Er stellt in seinem Artikel außerdem unmissverständlich fest, dass „ISLAM BUKAN TERORIS“ (ISLAM IST KEIN TERRORIST).

Forum Demokrasi glaubt, dass dieser jüngste terroristische Akt nicht nur mit Religion zu tun hat:

Tetapi kita bisa menyimpulkan bahwa siapa pun kelompok dan otak dibalik serangkaian terror bom tadi, sat hal sudah jelas bahwa pada dasarnya terror bom bukan sekadar soal pertarungan pada wilayah keagamaan, tetapi lebih luas wilayahnya, sampai ke ranah politik local yang tak menutup kemungkinan berkaitan dengan jejaring iternasional, sebagaimana yang selama ini terjadi.

Wir können jedoch daraus schließen, dass alle in der Gruppe und der Drahtzieher hinter dieser Serie an Bombenattentaten, eines ist klar, dass es bei dem Bombenterror im Prinzip nicht nur um den Kampf um religöse Bereiche geht, sondern dass das Gebiet weiter gefasst ist, bis hinauf in die lokale politische Sphäre, die die Möglichkeit einer Verbindung zu einem internationalen Netzwerk nicht ausschließt.

Keluarga-Madinah erwähnt einen TV-Bericht, der hinter dem Bombenanschlag ein mögliches Komplott durch Kommunisten vermutet:

Kabar terbaru dari Telewicara TV One News dengan Al-Chaidar tadi sore, kemungkinan pelaku bom bunuh diri tersebut adalah kader komunis, yang ingin mengadu domba antar agama di Indonesia.

Den letzten Neuigkeiten der Nachrichtenkonferenz auf TV One mit Al-Chaidar an diesem Nachmittag zufolge handelt es sich bei dem Selbstmordattentäter möglicherweise um einen Kommunistenkader, der Religionen in Indonesien abschaffen will.

Der Fall birgt eine weitere interessante Geschichte. Prinz Raja Mochamad Saladin, ein Ältester des Sultanats Kanoman, bestätigte, dass der mutmaßliche Selbstmordattentäter Muchammad Syarief verwandtschaftliche Beziehungen zum königlichen Palast von Kanoman besaß. Muchammad Syariefs königliches Blut kommt aus der mütterlichen Linie. Der Palast betrachtet ihn jedoch als Bürgerlichen, da seine Mutter mit einem Bürgerlichen verheiratet war. Aufgrunddessen und auch aufgrund seines schlechten Verhaltens lehnte der Palast eine Beisetzung im Friedhofskomplex des Palasts ab. Nichtsdestotrotz hat die Polizei bisher noch keine Beweise für eine Verbindung der königlichen Familie Kanoman zu dem Verbrechen gefunden.

Benutzung von Foursquare in Südost Asien

Yannig Roth — Mon, 21 Feb 2011 05:41:14 +0000

Indonesien ist das Land Südost Asiens mit den meisten Foursquare Usern.

Südostasien: Sex und Netzzensur

Clemens Harten — Mon, 19 Jul 2010 13:15:17 +0000

Heutzutage wird die Regulierung von Internetinhalten als anti-demokratisch angesehen, aber südostasiatische Regierungen scheinen solches Verhalten mit der Schutzbedürftigkeit der Jugend vor unanständigen sexuellen Handlungen rechtfertigen zu können.

Indonesien ließ im letzten Februar von seinem Plan ab, “schlechte” Inhalte von einem Multimedia-Kontrollteam aus dem netz filtern zu lassen, nachdem die Öffentlichkeit sich gegen den Vorschlag gestellt hatte. Nun lebt diese Idee wieder auf, seit ein Promi-Sextape sowohl die Jungen als auch die Alten in diesem Land erschüttert, das die größte mehrheitlich muslimische Bevölkerung der Welt hat. Nachdem vor zwei Jahren ein Antipornographie-Gesetz verabschiedet wurde, möchte Indonesien nun eine Internet Blacklist, um auf die Mahnungen der Konservativen einzugehen, die Moral der Jungen zu schützen.

Ein ähnlicher Promi-Sexskandal ebnete letztes Jahr auf den Philippinen den Weg für ein Voyeurismus-Gesetz. Man gab dem Internet die Schuld an der raschen Verbreitung von Sextapes und die Gesetzgeber fertigten ein Gesetz gegen Internetkriminalität.

Die Regierung von Kambodscha hat vorgeschlagen, einen staatliche kontrollierten Knotenpunkt einzurichten, der alle örtlichen ISPs überwacht um den Schutz vor Pornografie, Diebstahl und anderen Netzverbrechen zu stärken. Der Entwurf ist noch nicht fertig, aber die Regierung wird diesen Schritt ernsthaft erwägen, zumal sie kürzlich daran scheiterte zu verhindern, dass illegale Videos von nackten Frauen, die in einem Tempel badeten, verbreitet wurden.

Die südostasiatischen Regierungen brauchen aber nicht immer Sexskandale um das Netz zu zensieren, denn sie können sich auch immer auf andere Gründe berufen, etwa die Nationale Sicherheit, um das Netz zu filtern und zu überwachen. Zum Beispiel ist Thailand das erste Land der Welt, das 100.000 Seiten wegen “gefährlicher” Inhalte abschaltete. Blogger, Autoren und Administratoren werden der Majestätsbeleidigung bezichtigt. Google und McAfee werfen Vietnam Angriffe auf Websites vor, insbesondere auf oppositionelle Seiten zum Bauxit-Abbau, ein kontroverses Thema in dem Land.

Doch politisch motivierte Netzzensur führt oft zu heftigen Reaktionen der Internetnutzer und wird stets weltweit von Medienaktivisten und Menschenrechtsorganisationen verurteilt. Regierungen können die Stimmen der Kritiker überhören, aber verlieren dabei auch an Glaubwürdigkeit. Regierungen, die sich demokratisch geben, können es sich nicht leisten Netzmedien langfristig zu zensieren. Zensur jedoch, die sich gegen Pornografie oder andere unmoralische Dinge richtet, führen nur zu leiser Kritik. Das ist zu einem sicheren Trick geworden, um “schädliche” Seiten zu sperren. Die Regulierung in Myanmar wird als drakonische Maßnahme der regierenden Junta gesehen, doch der Beschluss, zwei wöchentliche Journale zu sperren, weil sie weibliche Modells in kurzen Hosen gezeigt hatten führte kaum zu Reaktionen der Demokratie-Aktivisten.

Die aggressive Art, mit der gegen Sex und Sexdarstellungen im Netz vorgegangen wird könnte ein Symptom des Aufstiegs der Konservativen in vielen südostasiatischen Nationen sein. Die Moralkarte wird ausgespielt um genehme Einstellungen, Meinungen und Verhalten zu generieren, auch wenn diese Strategie die unterschiedlichen Kulturen in dieser Region missachtet. Als Indonesien das Pornografie-Gesetz verabschiedetet protestierte der Gouverneur von Bali, da das Gesetz der örtlichen Tradition widerspricht, in der nackte Statuen und erotische Tänze teilweise noch immer beliebt sind. Als in Kambodscha Seiten mit sexuellen Inhalten geblockt wurden, war darunter auch reahu.net, wegen künstlerischen Illustrationen von barbusigen Apsara-Tänzerinnen und einem Rote Khamer Soldaten.

Ein weites Problem ist die vage Definition, wann ein Bild oder eine Handlung pornographisch, unanständig, unmoralisch oder obszön ist. Filipino Aktivisten sorgen sich, das Netzkriminalitätsgesetz verbiete es Material zu verbreiten, dass nicht der staatlichen Auffassung von Moral entspricht.

Regierungen beherrschten die Mechanismen der Zensur in den traditionellen Medien. Nun testen sie die Grenzen der Netzzensur aus. Indonesiens Blacklist-Pläne sollte man beobachten, weil sie einen großen Einfluss auf die Region haben. Es gibt mehr als 40 Millionen User in Indonesien, und das Land ist als die Twitterhauptstadt Asiens bekannt. Sollte Indonesien erfolgreich sein mit Webfiltern werden andere Länder der Region wohl nachziehen.

Netzzensur beschneidet nicht nur der Zugang zu Informationen; sie schwächt immer auch die Macht der Internetnutzer sich online zusammenzuschließen. Um die Jungen und Unschuldigen wirklich zu schützen sollte man ihnen, ihren Eltern und ihrer Gesellschaft gute Bildung und die relevanten Informationen zu den Risiken und Chancen des Internets an die Hand geben.

SOS Internet Indonesien

Hans H. Knauf — Thu, 18 Feb 2010 02:47:10 +0000

Die indonesischen Internet-Benutzer sind dabei das Internet vor den vom Ministerium für Kommunikation und Information (Depkominfo) herausgegebenen “repressiven” Vorschriften zu retten.

Das Ministerium veröffentlichte am 11. Februar eine Pressemitteilung, in der die Behörde ihre feste Haltung gegenüber den zunehmenden Fällen öffentlichen Fehlverhaltens im Internet darlegt. Weiterhin wurde erwähnt, dass der Minister für Kommunikation und Information (Menkominfo), Tifatul Sembiring, die Internet-Multimedia-Inhalte im Lande regulieren möchte.

Ein Entwurf [id] der Verordnung besagt, dass Mr. Sembiring eine Gruppe von 30 Leuten ernennen wird, die mit dem Multimedia-Content Screening Team vereint werden soll. Das Team soll Folgendes veranlassen: Berichte schreiben über Webseiten, die verdächtigt werden, “schlechte” Inhalte zu verbreiten, die Überprüfung dieser Berichte, Verhängen von Geldbußen, Widerrufung von Genehmigungen, usw.

Der Verordnungsentwurf richtet sich angeblich gegen Pornographie und Glücksspiel, kann aber auch soziale Netzwerke und andere Online-Medien treffen, die heute als machtvolle Werkzeuge bei der Aufklärung der Öffentlichkeit über freie Meinungsäußerung und der Befürwortung guter Staatsführung und Demokratie angesehen werden.

Mahfud MD, der Vorsitzende des Verfassungsgerichts, lehnt diesen “drakonischen” Entwurf ab, weil diese Vorschriften die Pressefreiheit verletzen und deshalb als verfassungswidrig gelten würden.

Im Gespräch mit dem Global Voices Autor, Blogger und IT-Experte Enda Nasution wies dieser darauf hin, dass dieser Entwurf die Interessen der Menschen nicht reflektiert.

Indonesien ist gegenwärtig das freieste Land in dieser Region, und wenn es um die Freiheit der Meinungsäußerung geht, möchten wir, dass es auch so bleibt …

“Eine indonesische Firewall ist das Letzte was wir wollen und gerade jetzt brauchen. Wir werden für ein offenes und freies Internet kämpfen. Dieser Entwurf ist eine halb-gebackene Verordnung der Verwaltung aus dem Jahre 2006. Ihn jetzt umzusetzen ist rückwirkend und sinnlos. Für das Internet braucht Indonesien ein umfassenderes und besser durchdachtes Gesetz”.

Bild auf einer Facebook-Seite

Facebookers, die gegen diesen Entwurf sind, sammeln ihre Meinungen bei der Facebook-Seite SOS Internet Indonesia. Die Seite hat jetzt mehr als 9.000 Mitglieder.

Nurina Nurinaa: Peraturan ini untuk dibuat hanya melindungi beberapa pihak Yang “ketakutan” terhadap Masyarakat ekspresif dan yang Muley Muley melek Internet .. kenapa nggak cabut aja semua Layanan Internet dan kita semua pake Telepon Benang biar makin semrawut sekalian … dikit-dikit haram, dikit-dikit dilarang .. benernya ini Negara Prison apa sih?

Diese Verordnung wurde gemacht um Personen zu schützen, die sich vor der unverblümten und internet-erfahrenen Öffentlichkeit fürchtet. Warum reißen sie nicht gleich alle Leitungen für die Internet-Dienste aus und fangen wieder mit dem Telefon am Draht an und machen daraus ein großes Durcheinander. Alles ist verboten. Ehrlich gesagt .. ist das ein Land oder ein Gefängnis?

Budi Lesmana: Pemerintah gak mau Capek, RPM ini Bukti dari malasnya pemerintah, dia gak mau capek2 ngurusin masyarakatnya satu2, makanya yg diincer Inhalt providernya.

Die Regierung will nicht gestört werden, diese Regulierung ist ein Beweis für die Trägheit unserer Regierung. Sie interessieren sich nicht für die Menschen und konzentrieren sich lieber auf die Inhaltsanbieter.

Ancilla Irwan: secara konsep, Programm Internet sehat memang baik. namun sungguh, bila ditilik lebih dalam mengenai konten dari rancangan peraturan yang dimaksudkan, rasanya masih perlu deskripsi yang lebih jelas biar tidak sekedar menjadi ‘dirigen' untuk ‘mengatur suara'…

Das Konzept der Internet Sehat (Anmerkung: bedeutet in Bahasa Indonesia wörtlich: gesundes Internet: Internet-Filterung durch die Regierung) ist ein großartiges Programm. Aber um ehrlich zu sein, eine präzisere Beschreibung über den Inhalt der Vorschriften ist erforderlich, sodass diese Verordnung nicht als ein “Dirigent” gesehen wird, der die “Meinungen anpasst”…

Andreas Febry: “…Rancangan Peraturan Menteri untuk membatasi konten multimedia bertentangan dengan ide besar untuk membangun masyarakat berbasis pengetahuan…” http://bit.ly/9DZrFR

Die ministerielle Verordnung über das Filtern von Multimedia-Inhalten widerspricht der großartigen Idee, eine Wissensgesellschaft zu schaffen.

Twitterer sammeln ihre Meinungen bei #tolakrpmkonten (lehnt ministeriellen Verordnungs-Entwurf über Internet-Inhalt ab).

@ kennedymuslim: Si Tiffie slm ini sok Legowo thd kritik di Twitter, pdhl diem2 bkn RUU utk menjerat pengkritik. Main blkg

Die ganze Zeit tut Tiffie (Anmerkung: der neue von einigen Netizen erdachte Spitzname für Minister Tifatul Sembiring) so als ob er angesichts der Twitter-Kritik aufrichtig sei, aber ganz heimlich entwirft er eine Verordnung um die Menschen anzuschwärzen, die ihn kritisieren. Verräter

@vindoarga: pak @tifsembiring ,jangan ubah indonesia menjadi seperti iran atau china #tolakrpmkonten

@ tifsembiring, Machen Sie aus Indonesien kein Iran oder China

@ Irmanski: Digaji k duit pajak masi aja gatau diri! Bikin RUU bukannya mengakomodir malah mengkebiri! #tolakrpmkonten

Dein Gehalt kommt aus den Steuern, doch du stellst es auf den Kopf! Statt eine Verordnung zu schaffen, welche die Freiheit bewahrt, kastrierst du sie!

Beunruhigte indonesische Netizen werden aufgefordert eine E-Mail an die Beamten des Ministeriums für Kommunikation und IT zu senden, bevor die Verordnung am 19. Februar in Kraft tritt.

Indonesien: E-Mail-Mutter “nicht schuldig”, sagt das Oberste Gericht

Hans H. Knauf — Fri, 01 Jan 2010 09:38:51 +0000

Prita Mulyasari, eine Hausfrau, die eine E-Mail Beschwerde gegen ein internationales Franchise-Krankenhaus schrieb, wurde von der Anklage der Verleumdung vom Obersten Gericht in Tangerang am Dienstag Nachmittag freigesprochen.

Das Gericht stellte fest, dass die E-Mail lediglich eine Beschwerde war und deshalb nicht als ein Akt der Verleumdung angesehen werden kann.

Microbloggers verschickten Updates aus der Sitzung in Echtzeit und sammelten durch die Hashtags #sidangprita (Pritas Prozess) und # freeprita Kommentare via Twitter:

Enda: http://twitpic.com/vomos - sudah di sidang PRITA PN Tangerang. Ramai oleh media dan relawan koin #sidangprita #freeprita

Bin gerade beim Obersten Gericht in Tangerang für den Prozess gegen Prita angekommen. Vollgepackt mit Pressevertretern und Freiwilligen von ‘Münzen für Gerechtigkeit'.

Ade_Novita: Kita relawan koin yg hadir aja deg2an, ga kebayang perasaan prita.

Die Herzen von uns, den freiwilligen Helfern, klopfen stark, man kann sich Pritas Gefühle nicht vorstellen.

ndorokakung: Vonis: prita tidak terbukti melanggar hukum. Membebaskan prita dari segala dakwaan

Urteil: Prita hat nicht gegen das Gesetz verstoßen. (Deshalb) von allen Anklagepunkten freigesprochen.

tikabanget: TEPUK tangan ..!!! “HIDUP ..! HIDUP ..!!” Teriak Orang-orang di # sidangprita

(sie) applaudieren. “Lang lebe Prita! Lang lebe Prita!” der ganze Raum toste in # sidangprita

arijuliano: Masih Jaksa mau pikir2 utk mengajukan putusan bebas PRITA # sidangprita

Der Staatsanwalt prüft derzeit noch, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

ndorokakung: Kalau jaksa Streifenbildung atas putusan bebas Murni itu Namanya kelewatan # sidangprita

Wenn der Staatsanwalt immer noch gegen den “Freispruch von allen Anklagen” Berufung einlegen will, wäre das ungeheuerlich.

Foto von Flickr-Seite von enda 001

Vor ein paar Wochen fand das Banten Amtsgericht sie schuldig das Krankenhaus verleumdet zu haben und verurteilte Sie zur Zahlung von 204 Millionen Rupiah, ca. € 15.000 (weitere Berichte gibt es hier und hier).
Die Strafe des Bezirksgerichtes führte zu einem Massenprotest und einer Online-und Offline-Kampagne für das Sammeln von Münzen von Netizen und der allgemeinen Öffentlichkeit. Was als eine Online-Bewegung begann, zog viele Menschen aus allen Lebensbereichen an und endete in dem größten Massenprotest des Jahres.

Nach der Lokalzeitschrift Kompas beliefen sich die Spenden für Prita bis zum 20. Dezember auf 825 Millionen Rupiah (ca. € 61.000). Die Spenden kamen aus allen Ecken des Archipels, aus Online-Überweisungen von in Übersee lebenden Indonesiern und sogar von einem Konzert mit Starbesetzung.

Pritas Freiheit wird von vielen als ein Sieg der Volksmacht gesehen.

Marihot Purnomo schrieb im Kompasiana Blog:

Putusan bebas Pengadilan Negeri Tangerang terhadap Prita adalah kado hukum akhir tahun 2009. Kegembiraan dan kebahagian tidak hanya dirasakan oleh Prita saja, namun juga ikut dirasakan oleh segenap rakyat Indonesia. Kepedulian dan perhatian masyarakat sungguh luar biasa terhadap kasus ini , dan barangkali ini sejarah bagi proses hukum di negara kita.
[…]
rakyat akan tahu dan merasakan walaupun tidak langsung terlibat dalam proses-proses hukum tersebut, apabila proses hukum tersebut penuh permainan dan atau direkayasa atas permintaaan pihak2 tertentu sekedar memenuhi “seleranya” atau keinginannya,dan apalagi persoalan hukum tersebut menyentuh rasa keadilan masyarakat.

Das Urteil des Tangerang Gerichtshofes ist für Prita ein wunderschönes Geschenk zum Jahresende. Aber nicht nur Prita fühlt diese Freude und Fröhlichkeit, sondern das gesamte indonesische Volk. Die Fürsorge und Beachtung der Öffentlichkeit sind erstaunlich, vielleicht ist dies ein Meilenstein des juristischen Prozesses in unserem Land.

[…]

Die Leute erkennen und fühlen (Dinge), obgleich sie nicht direkt in den rechtlichen Prozess einbezogen sind, selbst wenn der Rechtsweg voller Intrigen und/oder von bestimmten Parteien abgeändert wird, um ihren “Geschmack” zu treffen, dann werden (die Leute reagieren), besonders dann, wenn ihre Sensibilität von Ungerechtigkeit provoziert wird.

Hoffnung auf eine saubere Justiz.
Pritas Freispruch wird als ein Hoffnungsträger für eine bessere Justiz in diesem Lande gesehen, das derzeit dafür kämpft die Rechts-Mafia, eine Gruppe von korrupten Polizisten, Richtern und Staatsanwälten, auszumerzen.

Blogger Petrus Rampisela schrieb eine tief empfundene Post an das Oberste Gericht von Tangerang:

Bukan saja palu BAPAK telah menghancurkan tembok-ketidak-adilan, tapi PALU itu telah menghancurkan perasaan frustrasi dari 250 juta rakyat indonesia.
Alangkah hebatnya Pak putusan itu, bukan saja putusan ini telah membebaskan PRITA, tapi putusan ini telah membebaskan seluruh rakyat kita dari PUTUS ASA.
[..]
Untuk MAJELIS HAKIM YANG MULIA, saya menundukkan kepala.

Ihr Hammer der Gerechtigkeit hat nicht nur die Mauer der Ungerechtigkeit zerschmettert, der gleiche Hammer hat den Frust von 250 Millionen Indonesiern schockiert. Wie großartig ist doch Ihre Entscheidung, die nicht nur Prita befreit, sondern die auch alle Ihre Leute von der Verzweiflung freimacht.

[..]

Ehrbares Richter-Gremium, ich verbeuge mich vor Ihnen.

Überarbeitung des Cybergesetzes

Pritas Kampf wird für immer in den Köpfen der indonesischen Blogger bleiben. Viele behaupten, dass Pritas Fall nicht der letzte ist, der Schlagzeilen machen wird. Deshalb sind die indonesischen Netizen dabei, das Gesetz der elektronischen Transaktion und Information (UU ITE) zu verändern.

Artikel 27 Abs. 3 des indonesischen Cybergesetzes ist in der Öffentlichkeit berüchtigt für die drakonischen Maßnahmen, die dazu dienen sollen, die Meinungsfreiheit zu unterdrücken.

Am gleichen Tag, an dem der Prita-Prozess stattfand, gab das Ministerium für Kommunikation und Information Tifatul Sembiring der Presse bekannt, dass die Regierung bereit ist, das Cybergesetz [id] zu überarbeiten, und dass sie weiterhin bereit ist, mit der Öffentlichkeit darüber zu diskutieren und von ihr Inputs zu erhalten. Tifatul konnte jedoch nicht sagen, wann genau mit der Revision des Gesetzes begonnen wird.

Indonesien: Münzen für Gerechtigkeit

Hans H. Knauf — Tue, 08 Dec 2009 01:50:19 +0000

Heute Morgen wurde die Hausfrau Prita Mulyasari vom High Court Tangerang wegen Verleumdung eines privaten Krankenhauses verurteilt, weil sie per E-Mail eine Beschwerde über schlechte Behandlung in dem Krankenhaus geschrieben hatte. Das Gericht verurteilte sie zu einer Geldstrafe von Rp. 204 M (€ 1450), zu zahlen an das OMNI Internasional Alam Sutera Krankenhaus.

Das Gehalt eines Fabrikarbeiters in Jakarta beträgt ungefähr € 70 pro Monat.

Im indonesischen Internetnetz brummt es, um die Summe in der Form von Münzen zu sammeln, weil alle durch die Entscheidung dieses Gerichtes so empört sind und hoffen, dass die Münzen das Krankenhaus überwältigen werden, sagt ein Aktivist der lokalen Zeitung Kompas.

“Wenn Gerechtigkeit spärlich ist, sammeln wir Münzen”, sagt die Tagline Koin Keadilan, Münzen für Gerechtigkeit, eine neue Webseite, die dem Sammeln der Münzen gewidmet ist, um Pritas Geldbuße zu bezahlen.

Image von www.koinkeadilan.com

Eine Online=Erklärung auf der Webseite sagt:

Tentang cara, kita bisa dan boleh berbeda pendapat. Misalnya tentang perlu atau tak perlu dalam pengumpulan koin. Yang pasti kita sama-sama di posisi ini: rasa keadilan kita terlukai. Spirit kita pun sama, bahwa keangkuhan kekuasaan yang ingin mengenyahkan kebebasan berpendapat melalui kriminalisasi harus kita lawan.

Über die Methode können wir uns streiten. Ob es notwendig ist Münzen oder anderes zu spenden. Aber wir stimmen einer Sache zu: Die Gerechtigkeit ist verletzt worden. Wir fühlen das Gleiche: Macht und Arroganz, die die Meinungsfreiheit beseitigen wollen, indem sie sie kriminalisieren, müssen bekämpft werden.

Proteste und Solidaritäts-Tweets werden unter #freeprita und #helpprita verschickt.

AdibHidayat: Rencana acara akan dibuat di Hard Rock Cafe Jakarta. Detail akan kami update secepatnya. Konser Amal Pengumpulan Coin #freeprita.

Ein Konzert ist in dem Hard Rock Cafe von Jakarta geplant. Einzelheiten und Aktualisierung erfolgt später. Benefiz-Konzert für Münzen.

Treespotter: Hallo, spendet eine Münze für Prita - spendet eine Münze für den gesunden Menschenverstand. Oder viele Münzen. Sie braucht 2,5 Tonnen davon.http://koinkeadilan.com/

2028el15abeth: Soziale Medien enden nicht … wir wissen, dass Prita unschuldig ist. Das Urteil gibt dem Omni Krankenhaus lediglich einen schlechten Ruf #freeprita

hiYano: #freeprita gambaran sebuah “dpr online” yang bisa lebih “berbahaya” daripada “dpr jalanan” jangan pernah remehkan kami yang “online”

#freeprita ist eine Illustration des Online-Volksparlamentes, dass viel gefährlicher sein könnte, als ein Straßen-Parlament. Unterschätzt niemals die, die online sind.

Juristische Fachleute sagen, dass die Strafverfolgung von Prita im Rahmen des neuen Cyber-Gesetzes unfair ist, weil dieses Gesetz nicht vor dem April 2010 in Kraft treten wird.

Blogger Aditya teilt seine Gedanken über die macht des Mikro-Blogging mit:

Saya percaya dengan kekuatan jejaring sosial untuk menyebarkan kabar ini seluas-luasnya, paling tidak se-massive gerakan facebookers untuk gerakan “cicak vs buaya”. Tapi, saya tidak tahu apakah uang sejumlah itu dalam bentuk koin busuk pula akan terkumpul dalam waktu cepat.

Bukan saya mau meremehkan gerakan ini, tapi tahu sama tahu, biasanya yang seperti ini hangat-hangat di awal saja. Mudah-mudahan tidak ya!

Ich glaube an die Macht der sozialen Netzwerke, um diese Art von Nachrichten zu verbreiten, zumindest wenn man die massiven Bewegungen zur Unterstützung von Gecko gegen Crocs sieht (Anm. des Autors: Anti-Korruptions-Kampf zwischen von Bürgern-unterstützten Korruptions-Kämpfern gegen die Polizei). Ich frage mich jedoch, ob diese Geldsumme in der Form von Münzen schnell genug eingesammelt werden kann.

Nicht dass ich diese Bewegung unterschätzen möchte, aber wir alle wissen, dass so etwas normalerweise so kalt enden kann, wie Kartoffeln von gestern. Na, hoffentlich nicht!

Zum Abschluss seiner Post, fragt Aditya seine Leser:

Kawan, jika dan hanya jika, Anda peduli dengan persoalan kebebasan berpendapat dan perlindungan atas hak-hak konsumen, bergeraklah.

Freunde, wenn und nur wenn Ihr wirklich etwas für die Meinungsfreiheit und die Verbraucherrechte übrig habt, beeilt euch.

Neun Tote bei Anschlägen in Indonesien

Tina Müller — Fri, 17 Jul 2009 16:35:17 +0000

In Indonesien gab es erneut einen Anschlag durch Terroristen. Am Freitag explodierten in Jakarta, der Hauptstadt Indonesiens, zwei Bomben. Zeugen gaben an, die erste Explosion sein um 7.40 Uhr morgens zu hören gewesen und aus Richtung des JW Marriott gekommen. Zwei Minuten danach riss eine zweite Explosion ein Restaurant des Ritz Carlton Hotels in Stücke, das etwa 500 Meter vom Ort der ersten Explosion entfernt liegt. Das Restaurant war voller Menschen, die sich dort zum Frühstück trafen. Beide Luxushotels sind bekannt für die Beherbergung von Ausländern aus dem Westen.

Quellen vor Ort ließen verlauten, dass bei dem Anschlag neun Menschen ums Leben kamen und viele Indonesier verletzt wurden, die in den beiden Hotels arbeiteten.

Viele Menschen in Jakarta haben noch frische Erinnerungen daran, als ein Selbstmordattentäter 2003 eine hochexplosive Bombe vor dem JW Marriott Hotel zündete, wobei 14 Menschen getötet und 156 verletzt wurden. Dem Selbstmordattentäter wurden Verbindungen zu Jemaah Islamiyah (JI) nachgesagt, einer Splittergruppe von Al Qaeda in Südostasien.

Twitterer Andre Siregar wohnte im Ritz als sich die Explosion ereignete:

Ritz mega kuningan. Im 11. Stock. Gebäude wurde zwei Mal erschüttert

Er veröffentlichte auch ein Bild, das er aus seinem Zimmer im Ritz aufgenommen hatte, sowie ein weiteres Bild, das kurz nach der Explosion entstand.

Der vor Kurzem wiedergewählte Präsident Susilo Bambang Yudhoyono sagte, die Explosionen seien von denjenigen angezettelt worden, die dadurch Chaos nach den Präsidentschaftswahlen anrichten wollten, während Vize-Präsident Jusuf Kalla die Polizei und den indonesischen Geheimdienst (BIN) beschuldigte, nachlässig zu sein und den Fokus zu stark auf die Sicherung der Präsidentschaftswahlen gelegt, jedoch bei der Sicherung anderer Einrichtungen versagt zu haben.

Das örtliche Newsportal [id] detik.com zitiert Jusuf Kalla, der überall unter seinen Initialen JK bekannt und beliebt ist. Er sagte, bis es zu einem Anschlag komme, müsse dieser umfangreich vorbereitet werden, was Monate dauern und nicht innerhalb einer Woche realisiert werden könne.

BIN-Chef Syamsir Siregar, der zurzeit stark unter Druck steht, gab zu, seine Behörde sei nachlässig gewesen. Kompas [id] gegenüber sagte er, dass seiner Behörde keinerlei Anzeichen für einen Anschlag in Jakarta aufgefallen seien. Er fügte außerdem hinzu, dass diese Art von Verletzung der nationalen Sicherheit überall auf der Welt passieren könne, sogar den Supermächten.

Im Moment sind Hunderte Polizisten und die Anti-Terroreinheit Densus 88 im Einsatz, um die Gebäude zu sichern und Jakarta steht zurzeit unter Siaga 1 - der höchsten Sicherheitsalarmstufe. Das bedeutet, die Polizei verfolgt immer noch eine heiße Spur nach den Tätern und ermittelt, ob weitere Bombenanschläge zu erwarten sind.

Die Regierungen der USA und Australiens haben das Terrorattentat verurteilt und der indonesischen Regierung ihre Unterstützung zugesagt.

Indonesien: Überschwemmungen in 13 Provinzen

cegees — Sat, 17 Jan 2009 23:47:19 +0000

In den letzten Wochen waren mehr dreizehn indonesische Provinzen von Überschwemmungen betroffen, verursacht durch sintflutartige Regenfälle. Die Katastrophe hat bereits 14 Menschenleben gefordert, 3 Menschen werden immer noch vermisst. Die Überschwemmungen breiten sich in verschieden Teilen der folgenden Provinzen weiter aus: West Nusa, Tenggara, Sumatra, Java, Bali, Borneo und Sulawesi. Mehr als 50.000 Menschen mussten bereits evakuiert werden.

In Hauptstadt Indonesiens Jakarta steht das Wasser bereits zwei Meter über normal. Mehr als 40 Prozent der Stadt liegen unterhalb des Meeresspiegels. Das beliebte Urlaubsziel Bali ist ebenfalls überflutet.

View Larger Map
Indonesien via Google Map [en]

Javaa Jive schreibt zu den Überschwemmungen in Jakarta:

Während der Dezember noch recht sonnig und angenehm war, brachte das neue Jahr ärgerliche, sintflutartige Regengüsse, begleitet von vielen Blitzen und natürlich die jährlichen Überschwemmungen.
Während ich hier schreibe, schaue ich auf eine langen Kanal, der prall gefüllt ist mit Regenwasser und Schutt. Im Himmel ziehen wieder Wolken auf, die bald wie Wunden aufreissen werden - denn für die Woche sind weitere starke Stürme angekündigt. Eine heftige Nacht voller Regen und wir werden aus Kelapa Gading nicht raus kommen, denn die Straße zur Zollschranke liegt am niedrigsten und ist am schnellsten überflutet.
Bin ich nervös? - Nicht wirklich […]
Aber ich bin nervös, wegen der Familien die nicht wegkommen. Für jene, die kleine Kinder haben, und kein frisches Wasser bekommen, oder medizinische Betreuung. Für all jene, die nicht das Vertrauen hatten, oder das Risiko einer Versicherung eingehen wollten - für ihr Haus, ihr Geschäft oder ihr Auto. Und für jene, die wieder einmal alles verlieren werden.

Mywebsiteku erwartet weitere Überschwemmungen bis zum nächsten Monat:

Die Spitze der Regenzeit kommt noch und wird wohl erst im Februar 2009 erreicht sein. Dies ist ein potentieller Auslöser für Katastrophen wie Erdrutersche, Überschwemmungen, Wind- und Wasserhosen. Das hängt von der Stärke der Wolken in Jakarta ab und den ausgebauten Gegenden, die von den Regenfällen betroffen sind. Daher muss die Öffentlichkeit über die sich änderenden Wetterbedingungen informiert werden.

Auf Twitter wird über die Überschwemmungen berichtet:

Irwanlee: Der Himmel sieht düster aus, und das Denguefieber und die Flut sind zurück in der Stadt.
lusy_sunset: Ehrlich gesagt, glaube ich: Sowohl Regierung und die Menschen tragen eine Mitverantwortung an den Überschwemmung.

nanashambles: Regen ist Scheiße! Überschwemmungen überall. Chaotische Sache.

storymasterq: Die Kaltfront zieht weiter. Jakartas Große Flut kommt normalerweise alle 5 Jahre, aber die Nächste wäre erst 2012. Apokalypse?

Überschwemmungen sind häufig in Indonesien. Riau zeigt Bilder aus dem indonesischen Kampar, wo es vor einigen Wochen Überschwemmungen gab.

Fotos via Riau Daily Photo

PangeaDay: Ein weltweites Ereignis

Clemens Harten — Wed, 14 May 2008 20:46:35 +0000

Am Samstag war Pangea Day und in allen Teilen der Welt kamen Menschen zusammen um gemeinsam Filme zu sehen. Die Filmemacher, Sprecher und Musiker gewährten uns einen Einblick in Lebenswelten auf anderen Teilen des Kontinents, was zu der Einsicht führte, dass die Menschen gar nicht so unterschiedlich sind, wie sie glauben. Im Rahmen der Veranstalltung gab es auch einen Mobile-Video-Wettbewerb mit Gewinnern aus unterschiedlichsten Ländern.

Auf der Videoplattform OVI, auf der die PangeaDay Inhalte verbreitet wurden, gibt es eine Dia-Show mit Fotos von der Veranstalltung in Kigali (Ruanda), einem der 5 Hauptsendeorte:

Eine weitere Slide-Show aus Haifa (Israel) zeigt Bilder des Events in der Nähe von Caesarea Port:

Während der Veranstalltung sendeten die ‘Freunde der Pangea Website‘ live von verschiedenen Orten der Welt, darunter die Vereinigten Staaten, Kolumbien, Italien, Japan und Neuseeland. Manche Orte hatten ihre eigene Website mit liveblogging, Videostreams und Fotos der Veranstalltung, zum Beispiel Medellín PangeaDay [es] aus Kolumbien.

Der PangeaDay Partner Nokia richtete den ‘2008 Nokia Mobile Filmmaking Awards Contest' aus und die fünf Finalisten wurden zu je einem der 5 Ausstrahlungsorten geflogen. Die Videos der Gewinner sind auf der pangeaday OVI Seite zu sehen. Die Finalisten waren: ‘Rounds all around us‘ von kayoom in Indien, ‘smile‘ von goofylopez in Indonesien, ‘amazing rainbows! Shot and Edited with my Nokia 93‘ von ruperthowe in GB, ‘The Game -South African Children having fun in a Video Games Room‘ von ecachucho und ‘Clouds Running‘ von pierba in Italien.

Den Hauptpreis gewann ecachucho mit seinem Video von südafrikanischen Kindern, die Acarde Games spielen. Er gewann eine Reise in das Gorilla Reservat in Ruanda - eine Filmcrew wird ihm helfen, die Reise zu filmen.

Ein weiterer Preis von Nokia und Womworld erhielt das Video Amazing Rainbows. Der Gewinner erhielt ein Nokia N82, eine Tragetasche, ein Stativ, eine Speicherkarte, Kopfhörer und Lautsprecher. Die Laudatio von David Howell Studios gegründete das Urteil damit, dass das Video am besten den Geist von Mobile Video wiedergäbe: Once-in-a-lifetime Erlebnisse festhalten, die sonst unwiederbringlich verloren gegangen wären.

Südostasien: Steigender Reispreis

Clemens Harten — Tue, 15 Apr 2008 19:44:24 +0000

Reis ist in Südostasien und an vielen anderen Orten das Grundnahrungsmittel. Asia 2008 schreibt über den Wert des Reises in Indochina:

In Thailand, Laos und Vietnam bedeutet “Reis essen” mehr als nur das offensichtliche: In Thailand ist es ein synonym für “essen” (kin khao). Fragt man jemanden “hast du heute schon Reis gegessen”, bedeutet das einfach “wie geht's dir?”. In Vietnam ist es höfflich, vor jeder Mahlzeit zu sagen, “bitte iss Reis” (mơi ăn cơm) - auch, wenn es nur Nudeln gibt. Hier gibt es sogar Eis mit Reisgeschmack. Das ist gar nicht schlecht.

In Brunei glaubt man, dass Reis nicht nur satt macht. Die Alten ermahnen die Kinder, ihren Reis bis zum letzten Korn aufzuessen, weil der Reis sonst weinen würde. Michael Tan schreibt über die Bedeutung des Reises für die Kultur der Filipinos. Lovely Laos zitiert einen Kolonialherren, der einmal sagte: “Die Vietnamesen pflanzen Reis, die Kambodschaner sehen ihn wachsen und die Lao hören ihm beim wachsen zu”.

Reis ist auch eine strategisch wichtige Ware. In vielen Ländern kann eine Reisknappheit zu Panik und Unruhe führen. In Südostasien machen sie viele Menschen sorgen, weil berichtet wird, dass der Reispreis steigt und der Nachschub knapp wird. Die Regierungen beruhigen ihre Wähler uns sagen, der Preis werde sich bald stabilisieren und es werde zu keiner Knappheit auf den lokalen Märkten kommen.

Singapore Short Stories nennt die Gründe, warum der Reis heute teuer ist:

1) Der hohe Ölpreis - 100$ pro Barrel bei steigender Tendenz - spielt bei dieser Kriese eine wichtige Rolle, weil der die Kosten für Dünger und Transport steigen lässt.

2) In Südostasien haben die Ernten unter Krankheiten, Gewittern und einem außergewöhnlichen 45tägigen Käteeinbruch, der sich Anfang des Jahres von China nach Vietnam zog, gelitten. Dazu kamen Überflutungen in Vietnam und auf den Philippinen

3) Der Reisexport mittlerer Güte von Thailand, dem wichtigsten Reisexporteur, kostet nun 760$ pro Tonne - Ende letzen Jahres waren es nur 360$ gewesen.

Precious Kingdoms zitiert einen Artikel, der sich mit den Auswirkungen des Preisanstiegs befasst:

33% Anstieg der Ausgaben von Philippinen für vietnamesischen Reis

3 Milliarden Menschen weltweit, die auf Reis als Grundnahrungsmittel angewiesen sind.

40% Anstieg des thailändischen Reispreises in diesem Jahr.

19,2% Anstieg der Preise für Verbraucher in Vietnam.

8,4% höhere Lebensmittelpreise auf den Philippinen als vor einem Jahr.

854 Millionen Menschen, deren Versorgung mit Lebensmitteln unsicher ist.

1 Milliarde Menschen, die von weniger als einem Dollar pro Tag leben - definiert als “absolute Armut”.

Kein Land der Welt importiert so viel Reis wie die Philippinen. Arnold Padilla berichtet:

Der Lieferrückstand und die hohen Preise treffen vor allem die Armen. Die Reichen haben die zusätzlichen Mittel um viel Reis zu kaufen, auch wenn die Preise steigen. Aber die meisten Familien können sich (wenn überhaupt) gerade die nächste Mahlzeit leisten.

Indonesia First zitiert einen Minister, der behauptet, der Reis in Indonesien läge knapp unter dem Preis auf dem Weltmarkt. Humbahas schreibt, die Regierung würde keinen weiteren Reis importieren, weil man - zusammen mit den Rücklagen aus dem letzten Jahr - noch über einer Millionen Tonnen Reis gelagert hat.

Manjaku Sayang führt aus, wie die Armen unter teurem Reis leiden würden:

Was bedeutet das alles für uns, die wir eingefrorenen Reis bezahlen können? Für die wohlhabenden Konsumenten der Mittelschicht, für die hohe Reis- und Weizenpreise eine kleine Unannehmlichkeit sind? Aber für die Armen, die einen großen Teil ihres Einkommens für Lebensmittel ausgeben, werden die hohen Preise ein Desaster werden.

Exegesis ist enttäuscht von der Reispolitik der indonesischen Regierung. Auch Cafe Salemba ist frustriert:

Als vor einigen Monaten der eigene Reis - wegen Knappheit - teuer und der Weltpreis niedrig war, haben wir nicht importiert, weil manche sagten, es würde den Bauern schade, auch wenn die meisten Konsumenten sich den günstigen Importreis gewünscht hätten. Nun wird bei uns geerntet, der Preis ist niedrig, aber der Exportwert hoch. Wir exportieren aber nicht, weil manche lieber einen großen Vorrat horten wollen um die Konsumenten zu schützen - auf Kosten der Bauern, die am Export gut verdienen würden. Wer soll also nun geschützt werden? Konsumenten oder Bauern? Ich versteh das nicht so recht …

Simply Jean beobachtet, dass die Menschen in Singapur wie verrückt den Reis aufkaufen. Nightorchild's garden sieht die Reishändler als Gewinner, weil sie nur ihren Reis zurückhalten müssen und zusehen können, wie der Preis steigt. Blabbering blog of blogging blogger erinnert daran, dass die Reisreserven den Preis nicht niedrig halten können, weil der Preis wohl vorerst nicht günstiger werden wird.

In passing - malaysian schreibt an alle Landsleute:

Wenn davon berichtet wird, dass es irgendwo auf der Welt einen Reismangel gäbe, fürchten wir sofort, dass auch bei und der Reis knapp wird. Die Behörden beschwichtigen, es gäbe ausreichende Vorräte im Land. Nehmt es also leicht und genießt dieses wundervolle Korn, dass wir Reis nennen.

Tangents macht einen Vorschlag, wie man die Reissubventionen in Malaysia ausbauen könnte:

Aus den Einsparungen aus der Abschaffung von Subventionen für Zucker oder Öl, sowie aus langfristigen Einsparungen im Gesundheitssystem könnte die Regierung die Subventionen für Grundnahrungsmittel wie Reis und Mehl stützen. Reissubventionen sind aus zwei Gründen sinnvoll: Stratgeisch wird die Versorgung sichergestellt und gleichzeitig werden die armen Farmer gefördert.

Tonyhiicon schreibt über die ersten Reaktionen der Malaysier auf die Berichte über den Reismangel:

Der Markt wurde schlagartig kühler, die meisten Konsumenten wahren verdrossen. Man fürchtete nicht nur den Preis, sondern auch einen möglichen Mangel an Versorgung. Zum Glück ist Reis in Malaysia ein kontrolliertes Gut.

Words from Malaysia weißt darauf hin, dass es gesund ist, weniger Reis zu essen

Aus strategischen und gesundheitlichen Gründen, sollten wir unseren Reiskonsum auf ein Minimum beschränken. Reis mag gut für unsere Geschmacksknospen sein, aber nicht für unsere Körper. Korn wie Reis, Weizen und Mais sind sogar schlimmer als Zucker. Chemisch gibt es keinen Unterschied zwischen Reis und Zucker. Beim verdauen wird er zu Zucker. Eine Schüssel mit gekochtem Reis hat so viele Kalorien von 10 Teetassen voller Zucker. Ganz egal, ob der Reis weiß, braun oder organisch ist. Brauner Reis hat mehr Ballaststoffe, ein bisschen Vitamin B und Mineralien, aber er hat ebenso viele Kalorien.

Straight Talk hat Tipps für die Regierung:

- Managt die internen Ressourcen besser, um Verschwendung zu vermeiden, und verteilt mehr an die Armen, um die gestiegenen Lebenskosten aufzufangen.

- Unterstützt die lokale Produktion von z.B. Geflügel, Gemüse, Früchte und Reis.

- Schafft ein Kommitte für die Belange der neuen urbanen Armutsschicht.

- Überarbeitet das Subventionssystem, um die knappen Mittel besser genutzt werden.

- Schafft einen Plan für den Fall, dass Reis tatsächlich knapp wird.

MangoZeen berichtet, in Kambodscha hätte die Reiskriese dazu geführt, dass Spekulaten auf eine baldige Knappheit setzen und den Reis aufkaufen. The Mirror schreibt, die Opposition profitiere durch Demagogie. Kl Media zitiert den kambodschanischen Politiker Hun Sen:

Hun Sen sagte 2000-2001, als es in Kambodscha eine große Flut gab, der Reispreis würde steigen, aber er blieb stabil. Beim aktuellen Preisanstieg kommt zum Tragen, dass der kambodschanische Reis der günstigste in der Region ist, und sogar Malaysia und die Philippinen werden vielleicht bei uns einkaufen. Auch Thailand und Vietnam importieren unseren Reis. Hun San fügte hinzu: “Ist der Reis schon knapp in Kambodscha? Weil unehrliche Menschen am Markt Gerüchte über einen Reismangel verbreiten”.

Brunei Lifestyle ist froh, dass das Land derzeit genug Reis gelagert hat, und dass die Preise nicht gestiegen sind, seit die Regierung den Preis subventioniert.

Vietnam Business Finance schreibt, vietnamesischer Reis sei teurer als der aus Thailand. Magnoy Samsara warnt vor Reis-Banditen. Burma News schreibt, trotz der dramatischen Preissteigerung gäbe es keine direkte Angst vor einer Kriese, da der meiste Reis in Myanmar aus eigenem Anbau stammt.

Chao-Vietnam erklärt, warum Vietnam Reisexport verboten hat:

Vietnam hat den Reishandel bis Juni gesperrt, um den nationalen Preis zu stabilisieren und die zweistellige Inflation zu zähmen. Die Kälteperiode, die Anfang des Jahres die Landwirtschaft im Norden beschädigt hat, sowie die Inflation haben Hanoi veranlasst, das Korn zurück zu halten.

Thailand Crisis lobt einen Staatssprecher, weil der die Gründe erklärt hat, warum der Preis steigt:

Die Menschen beschuldigen die horten und spekulieren ist einfach und kann sich politisch auszahlen. Aber die gegenwärtige Krise hat weit komplexere Ursachen. Wenn jemand über den Preis auf dem Weltmarkt spricht, die Nachfrage und Bevölkerungswachstum - dann ist das etwas neues. Und mutig.