Weil PangeaDay die Menschen zusammenbringen soll ist jeder eingeladen, sein eigenes Video im pangeaday-Channel hochzuladen, um im Gegenzug die über 1000 Videos von anderen Teilnehmern zu sehen.

Eines der Videos zeigt zum Beispiel den Alltag eines Kunststudenten aus Tansania. Er will Straßenkindern die Kunst nahe bringen. “Die Geschichte von Chado” von “jamesstehpenbrown“:

Die Logistik hinter PangeaDay ist beeindruckend. Aus Kairo, Kigali, London, Los Angeles, Mumbai und Rio de Janeiro werden Filme, Livemusik und Moderatoren zusammenkommen, um die ganze Welt zu inspirieren. Die Filme wurden aus über 25000 Filmen aus 100 Ländern ausgewählt. Alle Filme haben gemeinsame Eigenschaften: Sie inspirieren, verändern und lassen uns die Welt durch andere Augen betrachten. Königin Noor von Jordanien wird beteiligt sein, ebenso Musiker und Aktivist Bob Geldorf, Christiane Amanpour von CNN und die iranische Rockband Hypernova. Während sich an diesen Orten Menschen zusammenfinden, können auch weltweit Partys und Gruppen angemeldet werden, die sich beteiligen wollen: Man kann zu einem open Event in der eigenen Heimatstadt kommen, oder selbst eine Veranstaltung durchführen.
Es geht beim PangeDay um mehr, als nur für vier Stunden zusammen zu kommen. Das Ereignis soll Menschen inspirieren, ins Gespräch bringen und Änderungen anstoßen. Die Partnerorganisation Nokia hat Kamerahandys an aufstrebende Filmemacher in ländlichen Gebieten, Flüchtlingslager und Filmschulen verteilt, damit sie ihre Geschichte festhalten können. Wer seinen eigenen Film hochläd, kann ein Nokia N95 mit 8GB gewinnen. Durch diese Partnerschaft sehen wir einen burmesischen Flüchtling, der in Indien Kinderlachen aufnimmt, eine iranische Familie in einem afghanischen Flüchtlingslager sprechen über ihre Hoffnungen und ein Inder in Bangalore filmt die Rodung von Banyan-Bäumen … und Kinder, die neue Bäume pflanzen. Diese und andere Videos gibt es auf dieser Seite.

 Wenn man ein reicher Tadschike ist, bedeutet das entweder, man war früher Angestellter der Regierung (1), man ist es immer noch (2), man ist Geschäftsmann, der es vermeidet Steuern zu zahlen (3), man ist ein Unterhaltungs-Star (4) oder man schmuggelt Drogen (5). Wenn man reich ist und selbst nicht bei der Regierung arbeitet, muss man einen krisha haben (ein “Dach”, d.h. einen Patronen in der Regierung).

Der Bericht zeigt - und das ist auch relativ korrekt - dass man sogar Unterstützung aus der Regierung braucht, um ein Popstar zu werden. In einem anderen Artikel diskutiert neweurasia das Geschäftemachen in Tadschikistan:

Dein krisha kann ein Krimineller sein, ein hoher Beamter in der Regierung, vor allem in der Rechts-Vollstreckungsbehörde, oder ein früherer Warlord. Es ist besser, wen der krisha aus den Behörden kommen, weil die Kriminellen und früheren Warlords heute nicht mehr so einflussreich sind in Tadschikistan.

Trojvar redet [taj] über die Liste der reichsten Tadschiken:

Die Mitarbeiter der Regierung in Tadschikistan legen ihre Einkünfte nie offen, und behaupten, nur von ihren Gehältern zu leben - 200 USD im Monat, auch wenn das gar nicht reicht für ein Leben in der Hauptstadt. Ich frage mich: Warum sind die so wohlhabend, während ich zum Arbeiten nach Russland migrieren soll?

Um fair zu sein muss man zugeben, dass diejenigen, die jeweils Vorzüge genießen, ständig Gefahr laufen, ihr Geschäft zu verlieren, sobald der Besitz mal wieder innerhalb der Elite umverteilt wird; egal, wie mächtig der Patron heute ist: Man kann beides verlieren, Immunität und Besitz. Vergangene Woche wurde einer der erfolgreichsten tadschikischen Geschäftsmänner, Maruf Orifov, vom Obersten Gerichtshof zu 8,5 Jahren Haft verurteilt und sein Besitz beschlagnahmt, wegen angeblicher Bestechung und Steuerflucht. Er war Besitzer der größten Ladenkette in Dushanbe, “Orima”.

John Musarra beschreibt im Tajikistan Journal seine Erlebnisse beim Einkauf bei Orima, während Ravshan denkt [rus], das Urteil sei unangemessen hoch ausgefallen und werde das Investitionsklima im Land negativ beeinflussen. So oder so, viele Tadschiken vermuten, der Prozess war nicht mehr als die Attacke eines Kontrahenten, der das lukrativer Geschäft übernehmen möchte. Auch Tajeconomy glaubt [rus] das und führt aus:

Das ist der Kern der Intrige: Wer wird Orima privatisieren? Wenn der Prozess konstruiert wurde, um die “Orima”-Kette zu übernehmen, dann ist der nächste Besitzer (oder sein Patron) wohl der Drahtzieher des Verfahrens. Wenn das der Fall sein sollte: Wer hat so viel Macht und Mittel, um die Strafverfolgung zu manipulieren?

Einer der Cyberaktivisten ist Gerchik, der auf seinem Blog sozialpolitische Probleme anspricht. In seinem neuesten Eintrag schreibt Gerchik über die Gründe, aus denen Menschen Usbekistan verlassen und listet grundlegende soziale Probleme auf, unter denen seine Gesellschaft leidet [ru]:

1. Stromausfälle in den Städten für zwei Wochen und mehr, sogar an Feiertagen. Grund: unorganisierte Arbeit der Angestellten des staatlichen Elektrizitätsministeriums, die die Stromgebühren einziehen. Darüber hinaus akzeptieren sie Bestechungsgeld, um die Stromzähler „zurückzudrehen“.
2. Die Stromversorgung auf dem Land ist auf 4 Stunden pro Tag begrenzt;
3. Es gibt einen erheblichen Mangel an natürlichem Gas für den öffentlichen Gebrauch, obwohl unser Land über große Gasvorräte verfügt;
4. Ein durchschnittlicher Usbeke kann seine Familie mit einer Arbeit in Usbekistan nicht versorgen, so dass Menschen gezwungen sind, Gastarbeiter zu werden;
5. Eine durchschnittliche usbekische Familie ist nicht in der Lage, ihre Nebenkosten zu zahlen;
6. Die Staatsbeamten sind dreist genug, öffentlich die Lüge zu verbreiten, dass ein durchschnittlicher Usbeke 200 $ pro Monat verdient.
7. Und diese Staatsbeamte werden zum 3. Mal wiedergewählt!

Der Eintrag, der die Realität im Großteil von Usbekistan wiederspiegelt, hat viele Kommentare von Lesern hervorgerufen, die unter den gleichen Problemen leiden. Einer der Kommentare lautet [ru]:

Ich wohne in einem Vorort von Taschkent [Hauptstadt]. Während des gesamten Winters kam es regelmäßig zu Ausfällen des heißen Wassers und Gases. Der Strom fiel mehrmals täglich aus… Meine Eltern leben in Syrdarya. Sie hatten den ganzen Winter über kein Gas. Und auch jetzt ist die Versorgung sehr gering. Die Menschen haben keinen Zugang zu Trinkwasser in ihren Häusern und müssen weit gehen, um welches zu bekommen.

In einem anderen Eintrag schreibt Gerchik über die Politik in Usbekistan und stellt seinen Lesern eine Frage, die einer seiner Freunde aufgeworfen hat, der anscheinend versuchte, die Maßnahmen der gegenwärtigen Regierung zu rechtfertigen [ru]:

Stell Dir die folgende Situation vor: Du hast dich lange auf der Karriereleiter hochgearbeitet. Und endlich wirst Du Präsident. Was machst Du? Versuchst Du, Dein Leben zu verbessern, indem Du ein enormes Vermögen anhäufst und den Reichtum Deines Landes nimmst – große Luxushäuser, die besten Markenautos, Yacht, Haus am Meer und große Unternehmen – oder versuchst Du, die Situation im Land zu verbessern, indem Du das ganze Geld für, sagen wir, die Entwicklung der Bildung ausgibst?

Dieser Eintrag provozierte bei Lesern eine hitzige Diskussion. Jeder gab seine eigene Meinung zur Situation wieder.

Es ist schwierig, diese Frage zu beantworten. Warum? Erstens, werde ich nie Präsident. Zweitens liegt das Problem nicht nur beim Präsidenten. Aber wenn ich Präsident werden würde, würde ich zuerst an mich selbst denken. Wer würde das Gegenteil tun? Ich glaube, niemand.

Khorezm schreibt über die letzte Demonstration mehrerer Hundert Frauen im Zentrum von Urganch. Sie klagten über die Verlegung des Marktes in die Vorstädte und über die Verteilung von Geschäften an einen neuen Ort. Laut Khorezm suchten die Protestierenden den Dialog mit dem Gouverneur. Aber als sie sich der Hokimiyat [Stadtverwaltung] näherten, wurden sie von Polizisten aufgehalten [ru]:

Die Menge wurde von einer Kette eines Sonderkommandos gestoppt.. Obwohl die Frauen keine Waffen hatten, trugen die Polizisten Helme und Panzerwesten… Das Ergebnis war ein Verkehrsstau… Die Atmosphäre war angespannt. Ein Gerücht, die Polizisten hätten angeblich eine der Demonstrantinnen geschlagen, verschlimmerte die Situation… Eine mobile Zentrale des Sonderkommandos war zur Stelle, um im Falle einer Verschlimmerung der Situation das Kommando zu drastischeren Maßnahmen zu geben… Die Polizisten schafften es jedoch, die Demonstranten in Gruppen aufzuteilen und die Menge schließlich bis mittags zu sprengen… Die Demonstranten haben beschlossen, ihr Anliegen lokalen Fernsehsendern oder Reportern von Radio Free Europe/Radio Liberty vorzutragen.

Ebenfalls erschienen auf Global Voices Online.

GV: Bitte erzähl uns von Afghan Penlog. Seit wann gibt es das Projekt, und welche Ziele habt ihr?

Die Vereinigung der afghanischen Blogautoren (Afghan Penlog) wurde im April 2006 ins Leben gerufen. Vor allem wollten wir afghanische Blogger aus der ganzen Welt zusammenführen um ihre Rechte zu Verteidigen.

Wir haben auch Pressemitteilungen zu einigen Verhaftungen von Journalisten veröffentlicht.

Vor kurzem habe ich Onlinekurse für afghanische Blogger angeboten. 2008 soll es noch mehr solcher Angebote geben. Ich selbst habe bisher einzelne Personen unterstützt, aber nun möchte ich größere Gruppen unterrichten. Studenten und junge Journalisten sollen in unseren Kursen das Bloggen lernen, damit sie ganz einfach ins Netz schreiben können.

In Afghanistan gibt es keine freien Medien, aber in Blogs kann jeder, der nicht unter seinem richtigen Namen in den afghanischen Medien auftauchen kann oder will seine Gedanken mitteilen.

GV: Wie viele Blogger gehören zu Afghan Penlog? Gibt es auch nicht-afghanische Mitglieder?

Insgesamt gibt es 128 Mitglieder, deren Blogs auf unserer Seite aufgelistet werden. Manche der Blogs sind auf Englisch, andere in Farsi/Dari - jeder Farsi-Blogger kann Mitglied werden. Schon jetzt kommen zwei der Blogger aus dem Iran. Den Rest bilden die Afghanen, die überall auf der Welt leben.

Medien unter Druck

GV: Es scheint, dass mehrere afghanische Journalisten in letzter Zeit unter hohem Druck stehen. Warum?

Nun, wir hatten wirklich noch nie so mächtige Medien wie heute.

Unter der Herrschaft der Taliban gab es keine TV-Sender, Radiostationen oder Zeitungen. Es gab nur Radio Kabul, dass religiöse Lieder ohne Musik ausstrahlte, dazu den Koran und die Nachrichten der Taliban. Zur Zeit der Mudschahid war es schlimmer.

Nach dem Sturz der Taliban entstanden in einem einzigen Jahr mehrere Magazine und Zeitungen. Jeden Tag wuchs das Angebot, aber noch war alles unprofessionell. Viele Journalisten bekamen Probleme und mussten ins Gefängnis. Andere mussten das Land verlassen, denn die Warlords sind noch immer an der Macht. Wenn Journalisten sich frei äußern wollen könnten sie von einem örtlichen Beamten, der früher vielleicht beim Militär war, unter Druck gesetzt und eingeschüchtert werden.

Die Regierung in der Hauptstadt ist hingegen schwach und kann den Journalisten nicht helfen. Und auch die Regierung hat versucht die unabhängigen Medien zu zensieren. Eine neue Gesetzgebung für Medien muss noch beschlossen werden.

Auch die fanatischen islamistischen Fundamentalisten haben ihre Finger im Spiel. Den ist egal, was die Regierung sagt, genauso wie die Menschenrechte, Meinungsfreiheit, Frauenrechte oder die Demokratie. Sie beurteilen alles anhand der Scharia.

Wie würdest du die afghanische Blogosphäre beurteilen?

Nun, jeden Tag gibt es mehr Blogs in Afghanistan und sie werden immer besser. Soweit ich das beurteilen kann werden Blogs in Afghanistan immer beliebter. Es Phänomen ist für die Afghanen neu, aber sie sind sehr interessiert. Täglich bittet mich irgendwer, ihm beim Einrichten eines Blogs zu helfen. Das hat bestimmt auch damit zu tun, dass wir kaum freie Medien haben.

Afghan Press, ein neues Projekt für Bürgerjournalismus

GV: Du beteiligst dich auch an Afghan Press. Worum geht es bei dem Projekt?

Afghan Press soll Menschen im Ausland korrekte Lokalnachrichten bieten. Ich leite das ganze.

Wie ihr wisst haben wir keine Onlinemedien, die Nachrichten unabhängig ins Ausland bringen. Täglich hören wir von Explosionen, Selbstmordattentate, Autobomben, Morden und Raubdelikten in Afghanistan. Aber wer berichtet über soziale Themen, die Situation der Frauen, Bildung, Musik, Literatur, Kultur und die afghanischen Traditionen?

Wenn ich die Nachrichten lese bekomme ich Selbstmitleid und frage mich, warum wir als brutal und gewalttätig dargestellt werden. Afghan Press soll zeigen, dass wir nicht anders sind als der Rest der Welt. Wir werden vergessen, und man muss sich dringend an uns erinnern.

Die Herausforderung Elektrizität

 GV: Du hast einmal gesagt, das größte Problem für afghanische Blogger sei die Knappheit des Stroms. Kannst du uns die alltäglichen Herausforderungen für einen Blogger in Afghanistan beschreiben?

Das stimmt. Die Bedingungen für uns Blogger sind hart. Ständig fällt der Strom aus, das ist hier ganz normal. In 24 Stunden gibt es 5 Stunden lang Strom, aber auch regelmäßige Ausfälle. Wir müssen unsere Artikel dann auf Papier schreiben und warten, bis der Strom wieder da ist.

Immer wenn wir etwas getippt und auf einem Memory Stick gespeichert haben, müssen wir eine ganze Strecke laufen um ins Internet gehen zu können. Das dauert bis zu einer Stunde, und das Tag für Tag.

 Ein gebrauchter Computer hilft sehr

GV: Wie können internationale Organisationen helfen, das Bloggen in Afghanistan zu verbreiten?

Die Blogger in Afghanistan sind sehr arm, ich bin mir sicher internationale Organisationen könnten helfen. Ich bitte jeden Leser dieser Zeilen uns zu unterstützen. Ich glaube, dass wir keine Informationen aus Afghanistan liefern können, wenn wir nicht moderne Medienstrukturen entwickeln. Wir brauchen internationale Hilfe.

Um dieses Land aufzubauen müssen wir die Menschen informieren, unterrichten und anleiten. Wir, die Afghan Penlog bitten um Unterstützung bei unseren Zielen. Eine große Hilfe wären gebrauchte Computer, Laptops, Kameras und Speicherkarten.

GV: Gibt es noch etwas, dass du den Lesern von Global Voices Online sagen möchtest?

Ich schätze mich glücklich, die Gelegenheit bekommen zu haben, meine Ideen mit den Lesern von Global Voices zu teilen. Ich finde GV sehr interessant und lese euer Zeug, also macht weiter so. Ich möchte auch GV bitten die afghanischen Blogs zu fördern.

Ein aktuelles Beispiel für solche Beiträge liefert holmogors Artikel (rus) vom Silvesterabend in Moskau - bislang wurde er 1,884 mal kommentiert:

 SIE

Heute war ich auf dem Roten Platz.

Ich war schockiert.

SIE waren da.

Nur SIE.

Die verlorenen weißen Gesichter gingen völlig unter.

[…]

SIE schlenderten faul herum, zu sechs oder zusiebt, machten voneinander Fotos mit ihren Handys. Zunächst wollte ich fragen: “Wer hat diesen Aufstand organisiert?”. Aber dann merkte ich, dass niemand ihn organisiert hatte. SIE hatten nur einen freien Tag. Und SIE entschlossen sich, zu dem Platz zu gehen, der IHNEN bekannt war. Es wurde eine regelrechte Flashmob: Hunderte tadshikische, usbekische und kirgisische Gesichter, keine Gruppen junger Männer zwischen 18 und 30.

SIE zeigten nicht die typischen Aggressionen [der kaukasischen Ureinwohner], das war nicht das Problem, aber ihre schiere Menge war sehr beeindruckend…

Ich bekam Angst.

Zum ersten mal hat mich diese Szene auf dem Roten Platz wirklich beängstigt.  Ich weiß, dass SIE essen, leben und arbeiten wollen.

Ich weiß auch, dass vor nicht allzu langer Zeit die Hauptstadt unseres Vaterlandes auch die Hauptstadt IHRES Vaterlandes war. Ich weiß, dass für SIE das neue Jahr beginnt, denn die Uhr des Kremls 12 Schlägt.

Aber…

Wie A. I. Fursov so schön schrieb, “Ja, sie werden unterdrückt, sind hungrig und unglücklich. Aber wenn sie zu uns kommen, werden sie zu gewöhnlichen Dieben. Und wenn wir schwach werden, werden sie unseren Raum und unsere Ressourcen nehmen: Die Schwachen werden geschlagen.”

Dafür braucht es nicht einmal Messer oder Schlagring. Um Raum wegzunehmen, reicht es manchmal, ihn einfach zu besetzen.  Heute habe ich gesehen, wie SIE es getan haben.

Und man sollte nicht vergessen, dass sie es nicht einmal böse meinen.

Was wird morgen geschehen?

***

Es gibt natürlich auch Beträge über Xenophobe und ihre Ängste.

Am 7. Januar schrieb (rus) timur-aliev aus Grozny wie Tschetschenen online wahrgenommen werden:

 1999 war ich zum ersten Mal online. Wie vielleicht die meisten Newbies verfiel ich dem Chatten und ICQ. Ich kann mich erinnern, dass ich viel Zeit bei chat.ru verbracht habe. Alle dort waren mehr oder weniger gleich, mit sehr ähnlichen Nicknames. Ich erinnere mich wohl nur noch an einen: Stasya […] ich frage mich, ob sie heute ein eigenes Blog hat.

Ich kann nicht behaupten, zu jedem freundschaftlich gewesen zu sein, aber das Verhalten war untereinander sicher freundlich genug. Die Leute waren so halb interessiert an Tschetschenien. Aber das Interesse war nicht negativ oder offen aggressiv. Hier eines der Gespräche (um ehrlich zu sein, ich machte mich manchmal darüber lustig, dass sie mich  nicht verstanden, aber am Ende gestand ich natürlich immer, dass ich nur Spaß machte):

- Wo kommst du her?

- Aus Grozny.

- Und wie ist die Lage bei euch?

- Okey. Nur zu heiß. Und es fallen ein paar Schüsse.

- Warum wird geschossen?

- Oh, das kommt aus dem Stadium hier in der nähe. Es wurde ein Tor gemacht.

- Aber warum schießen sie?

- Das sind die Fans. Weil sie sich über das Tor freuen.

- Wow. Hat bei euch jeder eine Maschinenpistole? Auch die Fußballspieler?

- Ja, aber die haben sie in der Umkleide gelassen.

- Hat auch der Schiedsrichter eine Waffe?

- Natürlich. Der braucht die besonders dringend.

- Und hast du eine Waffe?

- Klar, die steht direkt neben meinem Computer.

- Wo bewahrst du die Waffe auf, wenn du schläfst?

- Unter meinem Bett …

- Du tust mir ehrlich Leid …

Und so weiter … Der Punkt ist, dass mehr Sympathie in der Luft hing als Anklage. Und nach den Anschlägen in Volgodonsk und Moskau schrieben mir einige, dass sie nicht glauben konnten, dass das Tschetschenen gewesen waren.

Und heute stoße ich bei LJ auf Menschen, die [sehr wütend] über die Tschetschenen sind. Die Wahrnehmung der Menschen hat sich in den wenigen Jahren seit 1999 geändert.

Es folgt eine Diskussion in den Kommentaren:

reader59:

Das bedeutet nichts. In den acht Jahren hat sich die Gruppe der Russen im Internet verzehnfacht, und der Intelligenzdurchschnitt ist fast proportional gefallen.

timur_aliev:

Aber ich glaube nicht, dass die Intelligenz eines Menschen direkt mit seiner Wahrnehmung anderer Gruppen zusammenhängt.

reader59:

Es ist fast eine wissenschaftliche Wahrheit: Ganz einfache Erklärung: Ein Mensch hat Angst vor dem Unbekannten und Unverständlichen. Je intelligenter ein Mensch ist, desto weniger Dinge, die er nicht versteht. Je höher der Bildungsgrad, desto weniger Dinge, die er nicht weiß. Je gebildeter und intelligenter ein Mensch also ist, desto weniger Phobien hat er. Das gilt auch für Xenophobie.

timur_aliev:

So habe ich auch gedacht … Aber sogar bei LJ gibt es recht gebildete Menschen voller Xenophobie.

reader59:

Ich sprach von der Verbindung von Bildung UND Intelligenz. Keins kommt ohne das andere aus. Eine Dummkopf kannst du es so lange erklären, wie du willst: er wird nicht kleverer werden: Er weiß dann nur mehr.

timur_aliev:

Damit hast du recht.

Den Ergebnissed zufolge sind wirtschaftliche Entwicklung, Korruption und politische Krisen die Hauptprobleme Kirgistans. Die Einwohner sind am meisten über drohende Kriege, Unruhen und wirtschaftliche und ökonomische Instabilität besorgt, wie die Ergebnisse der Umfrage zeigen.

Einige pessimistische Notizen über die eigentlich positiven Indikatoren zu Kirgistans Situation wurden auf Foren gepostet.

So denkt zum Beispiel IoLa, dass es merklich schlechter geworden ist, obwohl die Umfrage eigentlich insgesamt auf wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt hinweist. Zoltan stimmt auch einigen der Ergebnisse nicht zu (beide Links auf Russisch):

Интересно кто это написа что им лучше живется, наверное жогорку кенеш опрашивали!?!?!?

Ich frage mich, wer geschrieben hat, dass das Leben besser sei; ich tippe, dass auch Parlamentarier befragt worden sind?!?!

Eine andere interessante Umfrage wurde von der russischen Online Zeitung “Novyi Region” mit dem Ziel durchgeführt, den “sexiest president” der früheren Sowjetunion zu identifizieren.

Unter den 15 Staatsoberhäupten stellt es sich heraus, dass Kirgistans Präsident Kurmanbek Bakiyev der fünft-”sexiest” Präsident sei. Eine interessante Diskussion dieses Themas kann auf Svobodnoe Pokolenie (Freie Generation) gelesen werden, und die vorläufigen Ergebnisse der Umfrage wurden von Mirsulzhan auf neweurasia gepostet (beide Links auf Russisch).

Честно говоря, меня тревожит факт, что нашему Салиевичу кроме сексуальности нечем хвалиться. Обыдна. Если Салиевич сексуальный - то Бабанов кто?

Um ehrlich zu sein, bin ich etwas besorgt, dass unser geehrter Salievich (Bakiyev's Mittelname) auf nichts außer seiner Sexualität stolz sein kann. Wenn er sexy ist - was ist dann Babanov (Abgeordneter)?

Die Diskussionen in der Blogosphäre waren nicht nur auf Umfragenergebnisse beschränkt; der Failed States Index, der jedes Jahr vom Fund for Peace und dem Foreign Policy Magazin herausgegeben wird, hat auch die Aufmerksamkeit der Blogger erregt. Asel auf neweurasia und Shannon auf nonpon haben beide Posts über die Rangliste geschrieben, auf der Kirgistan dreizehn Plätze auf Nr. 41 fällt. Shannon hat folgendes zu sagen:

Angeblich stieg Kirgistan am weitesten in der Rangfolge ab, ganze 13 Plätze auf Nr. 41 fallend. Ermunter daran ist, dass dieser Abstieg durch fallende Indikatoren in nahezu allen Bereichen resultierte, die wiederum ziemlich gering ausfielen. Die Fähigkeit der Kirgisen ihr Land zu verlassen scheint der Hauptfaktor zu sein, der das Land über Turkmenistan in der Rangliste stehen lässt.

Die kirgisische Blogosphäre diskutiert andauernd politische Fragen und die letzten beiden Wochen waren keine Ausnahme. Eine erhitzte Debatte trug sich über eine festgenommene Spionin zu, eine Angestellte des Pressereferats des kirgischen Parlaments. Angeblich übermittelte sie geheime Information an China.

Baisalov sagt, dass es sich hierbei nur eine PR-Aktion Sutalinovs (Staatssekretär für Nationale Sicherheits) gehandelt habe, da dieser sich einfach oft so geriert. Naryn Aiyp kommentiert Djekshenkulovs (früherer Außenminister) Stellungnahme, dass es nicht richtig gewesen sei, einen Spion kurz vor dem im August geplanten SCO Gipgel in Bischkek zu enttarnen. (Links auf russisch).