Am 5. Dezember 2011 hat NASA, die US-amerikanische Weltraumbehörde, die Entdeckung des Planeten Kepler-22b mit Hilfe des Weltraumteleskops Kepler bekanntgegeben. Der Planet umkreist seinen Stern in gerade der richtigen Entfernung für eine Oberflächentemperatur im bewohnbaren Bereich. Wissenschaftsblogger trugen ihre eigenen Analysen und Theorien zur Entdeckung bei.

Größenvergleich des Sonnensystems der Erde mit Kepler-22b (künstlerisch freie Darstellung), einem Sternensystem mit dem ersten, von NASAs Kepler-Mission entdeckten, „bewohnbaren” Planeten. Bildnachweis: NASA/Ames/JPL-Caltech

Astronomie-Professor Salman Hameed vom Hampshire College ist von der Entdeckung begeistert:

Ja. Astronomen haben die erste Entdeckung eines erdähnlichen Planeten in der bewohnbaren Zone des Sterns bestätigt - d.h. in einer Entfernung vom Stern, wo Wasser in flüssiger Form vorhanden sein könnte… Diese Entdeckung ist fantastisch, wenn auch nicht wirklich unerwartet. Es gibt da draußen einfach viel zu viele Planeten und wir werden zwangsläufig Planeten mit erdähnlichen Lebensbedingungen finden. Und es ist auch wahrscheinlich, dass die Existenz von Leben weit verbreitet ist. Aber Lebewesen, die Teleskope bauen können? Keine Ahnung.

Er erläutert weitere Details:

Also, was wissen wir über diesen Planeten? Er wird Kepler 22b genannt. Das ist der attraktivste Name, der den Astronomen eingefallen ist (nein, eigentlich, weil er vom Kepler-Teleskop entdeckt wurde). Er ist ca. 600 Lichtjahre entfernt - gerade weit genug weg, dass wir nicht über einen schnellen Besuch nachdenken können…

Gibt es dort Leben? Das wissen wir nicht. Dieser Planet wurde entdeckt, als er vor seinem Stern vorbeizog und so das Licht des Zentralsterns etwas abdunkelte. Wir haben kein Bild des Planeten. Wenn wir eins bekommen - und das kann Jahre dauern - dann können wir möglicherweise die Zusammensetzung seiner Atmosphäre analysieren. Das Vorhandensein von Sauerstoff in der Atmosphäre wäre ein guter Hinweis auf die Existenz von Leben, da Sauerstoff in unserer eigenen Atmosphäre ein Nebenprodukt von Leben ist.

Wir kommen der Entdeckung von Leben einen Schritt näher.

Helen Chappell, eine ehemalige Astronomin, die Physik an der Universität von Colorado in Boulder studierte, erläutert drei Gründe, warum ihr Kepler-22b egal ist:

Kepler hat hunderte extrasolare Planeten entdeckt, und es wird auch weiterhin hunderte solche Planeten finden, bis das Projektbudget aufgebraucht ist. Kepler 22b ist nur das Vorzeigekind für die Bekanntgabe der NASA von mehr als 1.000 neuen Planeten-Kandidaten.

[…]

Venus [wie Kepler 22b] liegt nicht zu weit außerhalb der bewohnbaren Zone…[aber] wir wissen, dass es dort heiß genug ist, dass Blei auf der Oberfläche schmilzt. Venus ist für Leben kein guter Ort, aber es wäre extraterrestrischen Astronomen nicht möglich, das herauszufinden, wenn sie die gleiche Technologie wie wir benutzen. Vielleicht sind ja die Leute auf Kepler 22b über die mögliche Existenz von Leben auf Venus begeistert.

[…]

Wir können nicht herausfinden, ob Kepler 22b — oder irgendein anderer extrasolarer Planet — tatsächlich Leben beherbergt.

Sie erkennt jedoch einen positiven Aspekt der Aufregung über die Entdeckung an:

Entdeckungen wie Kepler 22b begeistern Alle für die Astronomie und eröffnen neue Möglichkeiten, den Leuten (besonders Kindern) die Wissenschaft näherzubringen.

[…]

Also, toll für die Wissenschaft, auch wenn ich gerade Ihren Kepler 22b-Traum wie eine Seifenblase zerplatzt habe.

Ein weiterer Kritiker, ein anonymer Blogger, der hauptberuflich Tornados erforscht, debattiert irrige Meinungen über Kepler-22b, kommt jedoch dennoch zum Schluss:

Es ist ein erster Schritt, und es ist ein Schritt, den wir noch nie zuvor gemacht haben. Das ist eine tolle Neuigkeit! Und die Tatsache, dass wir noch 48 weitere Kandidaten in der bewohnbaren Zone um ihre jeweiligen Sterne haben ist eine tolle Sache. Aber diese Neuigkeiten sind Nachrichtenmaterial in einer Art, die den meisten Medien anscheinend entgeht.

In den Kommentaren erläutert der Blogger die tatsächliche Entfernung zwischen uns und Kepler-22b:

Mit der derzeitig möglichen Höchstgeschwindigkeit würden wir so um mehrere zehn Millionen Jahre brauchen, um dorthin zu gelangen. Das ist auch für Science-Fiction-Generationenschiffe und Kryostase unerreichbar. Und die logische Folgerung daraus: alle weiteren Beobachtungen, die wir machen, zeigen den Planeten, wie er vor 600 Jahren war.

600 Lichtjahre mögen sich sehr weit anhören, diese Distanz ist jedoch auf einer astronomischen Skala minimal, selbst wenn wir mit unserer derzeitigen Geschwindigkeit Millionen Jahre für eine Reise zu Kepler-22b brauchen würden. Wenn wir mit beinahe Lichtgeschwindigkeit reisen könnten, wäre es möglich, die Reise zu Kepler-22b zu überleben, da für die Reisenden nach Einsteins Relativitätstheorie nur ungefähr 24 Jahre verstreichen würden.

Manche Blogger haben sich mit dem Thema Raumfahrt befasst, wobei manche etwas weniger ernst zu nehmen sind als andere.

Auf Eight Days to Amish (Acht Tage zum Mennoniten), ein Blog vom freiberuflichen Autor Chris Rodell, findet man:

Ich bin sicher, dass die Republikaner dachten: „Halleluja! Nun gibt's Platz, den die widerlichen Demokraten so lange besetzen können, wie sie wollen!“

Die Demokraten dachten, „Du kannst drauf wetten, dass die habgierigen Republikaner bereits ihre Louis Vuitton-Koffer, Bohrinseln und Halliburton-Fässer vorbereiten, um noch eine weitere unberührte Wildnis auszubeuten, bevor Obama sie zum Sperrgebiet macht.“

Advocatus Atheist, ein Blog von Tristan D. Vick, einem Englischlehrer in Japan, macht Hoffnung auf eine Kommunikation mit Kepler-22b, wenn es dort eine Zivilisation gibt, die zur Kommunikation im Weltraum fähig ist. Er schlägt den Bau eines Wurmlochs vor (eine hypothetische Abkürzung durch die Raumzeit), das eine solche Kommunikation ermöglichen würde. Er gibt jedoch zu, dass dieser Vorschlag nur theoretisch möglich ist.

Vick schließt mit einer guten Zusammenfassung darüber, was wir von Kepler-22b lernen können:

Egal ob wir jemals Kontakt mit Außerirdischen aufnehmen können oder nicht, es scheint mir, dass Kepler-22b einen Traum verkörpert, den alle Menschen teilen — den Traum vom Abenteuer, von interstellaren Reisen und davon, Geschichte zu schreiben. Es scheint, dass wir hier bereits Zeugen davon sind, wie Geschichte geschrieben wird, und es ist uns nicht einmal wirklich bewusst.

Geschrieben von Simon Maghakyan · Übersetzt von Carola F. Berger · engl. Originalartikel [en] · Kommentare (1)
Freigeben: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

CCBY by NASA Goddard Photo and Video

Global Voices Online ist eine Partnerschaft mit dem 11Eleven-Projekt eingegangen, um dabei zu helfen einen Schnappschuss der menschlichen Erfahrung zu machen. Als wie unterschiedlich und wie ähnlich werden sich unsere Leben herausstellen? Auf der ganzen Welt und in verschiedenen Sprachen wird das Material, welches in diesen 24 Stunden am 11. November 2011 gesammelt wird, dabei helfen, diese Frage zu beantworten.

11Eleven hat 11 verschiedene Themen erstellt, auf die du dich konzentrieren kannst: Anfänge, Leid, Wünsche, Glauben, Routine, Wasser, Courage, Spiel, Dunkelheit, Schönheit und Liebe. Ausgehend von diesen Ausgangspunkten werden sie Fotografien, Lieder, Klänge, Videos und Online-Inhalte akzeptieren, die am 11. November 2011 aufgenommen wurden, um daraus eine Weltmusiksammlung zu machen. Eine zweistündige Dokumentation sowie ein Bildband soll daraus entstehen, welches auf der ganzen Welt verbreitet werden soll.

Lade deinen Beitrag hoch und markiere ihn mit #11ElevenLIVE, wie in dem folgenden Video erklärt wird:

Die Musikerin und Grammy-Preisträgerin Imogen Heap hat sich dem Team als Musikproduzentin angeschlossen, wird den Soundtrack für die Dokumentation produzieren und auch für die Weltmusiksammlung zuständig sein.

Die gesamten Einnahmen aus den Verkäufen der Musiksammlung, des Bildbandes und der Dokumentation werden Wohltätigkeits- und anderen Organisationen zugute kommen, unter anderem Global Voices Online.

One Day on Earth dokumentiert Videos der Welt nun schon das zweite Jahr. Letztes Jahr, am 10.10.10 fingen sie die Erfahrung der Welt während 24 Stunden ein. Das Ergebnis war ein Videoarchiv mit geografischen Markierungen sowie ein Spielfilm, der, dank der Zusammenarbeit der Organisation mit den Vereinten Nationen, in allen Ländern der Welt gleichzeitig ausgestrahlt werden wird.

Folgendes Video ist ein Hintergrundbericht über die Entstehung des Projektes, mit Highlights der Dokumentation und Material aus Nordkorea sowie von einer Hochzeit in Kosovo.

Das nächste Video ist ein Trailer zur Dokumentation, der Material zeigt, welches am gleichen Tag auf der ganzen Welt aufgenommen wurde.

Du kannst dich an beiden Projekten am 11. November beteiligen. Melde dich an, schalte deine Kamera ein, nimm die Ereignisse des Tages auf und lade deine Inhalte hoch. Mehr Informationen findest du bei “One day on Earth” und beim 11Eleven-Projekt.

Geschrieben von Juliana Rincón Parra · Übersetzt von Katrin Zinoun · engl. Originalartikel [en] · Kommentare (0)
Freigeben: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Dies war ein einzigartiges Erlebnis bei Radio Martí. Die Finanzierung und die Aufsicht für den Sender kommen vom Broadcasting Board of Governors [en], einer Behörde der USA, welche die Aufgabe hat, Radio und Fernsehen in den Ländern auszustrahlen, in denen vom Staat unabhängige Medien rar sind und stark zensiert werden. Ein großer Teil des Programmes bei Radio Martí ist explizit gegen Castro und unterstützt die US-Politik gegenüber Kuba. Der Sender wird von vielen als Symbol der politischen Blockade, welche die Beziehungen zwischen den USA und Kuba seit vielen Jahren definiert, gesehen.

Aber diese spezielle Sendung konzentrierte sich auf eine Gruppe Kubaner, die sich selbst nicht als Dissidenten sehen oder den Sturz der kubanischen Regierung befürworten: Blogger. Die Teilnehmer diskutierten die zunehmende Sichtbarkeit von Bloggern und Social Media in Kuba sowie die einzigartigen Wege, wie diese neuen Medien auf der Insel, wo die Verbreitung von Internet und Mobiltelefonen extrem niedrig ist, genutzt werden.

Orlando Luis Pardo Lazo, Fotograf des Blogs “Boring Home Utopics”, beschreibt das “Offline-Internet”, welches junge medienaffine Kubaner gebildet haben:

Es muy bajo el nivel de conectividad en Cuba… Pero sin embargo hay mecanismo alternativos. Este es Internet “offline,” el Internet sin Internet…circulan las columnas por [el sistema de] los correos electrónicos internos que tiene cuba…Circulan los blogs offline como [en] discos, en CDs, memorias flash, DVD, y entonces de mano a mano esta información pasa…

Sánchez beschreibt ihre “Blogger Akademie”, in der sie Freunden und Bekannten zeigt, wie man die neuen Medien benutzt, die für die meisten Kubaner sehr neu sind. Sie beschreibt [es] “Saquen el máximo potencial de su móvil” [Hol das meiste aus deinem Handy heraus], einen Workshop, in dem sie den Teilnehmern beibringt, wie man Fotos, Videos und Tweets per SMS verschickt.

Einer von Henkens Studenten fragte Sánchez über ihre Ziele als Bloggerin.

Wen soll deine Botschaft erreichen? Die USA, Europa, Asien oder die Kubaner? Und warum verbreitest du deine Botschaft über das Internet, wo es doch so schwer für die Kubaner ist, einen Internetzugang zu erhalten?

[M]i lector preferido sería el vecino al lado…pero Internet no fue una decisión. Internet era la única posibilidad. […] Llegamos a la conclusión de que nunca nos iban a dar un minuto en la radio, un minuto en la television, ni siquiera unas líneas en la prensa nacional. Entonces tuvimos que usar el Internet como el unico camino ahora mismo de expresión cívica.

Tatsächlich ist das Internet als Ort für Ausdruck und Informationsaustausch nicht gerade perfekt. Für viele Kubaner ist das Internet immer noch ein unbekannter Ort und das Konzept eines Blogs oder von Twitter ist für viele schwer verständlich. Aber für die Kubaner, die einen Zugang zum Internt haben sowie im “Offline-Internet” teilhaben, haben Blogs und soziale Netzwerke einen Ort für Kommunikation und Ausdruck geöffnet, der völlig unabhängig vom Staat ist. Das ist eine Neuheit und eine sehr mächtige Sache, und während die sozialen Auswirkungen gering und langsam sein mögen, so glauben doch einige Blogger, dass die Dinge auf der Insel anfangen sich aufgrund der Technologie zu verändern.

Der kubanische Dichter und Autor Antonio José Ponte, der auch an dem Gespräch teilnahm, unterstützte diese Idee.

[C]ada vez se hace más visible la informacion—la gente tienen menos temor en informarse ahora. Todo eso se va eliminando a través de nuevos modos de comunicación.

Geschrieben von Ellery Roberts Biddle · Übersetzt von Katrin Zinoun · engl. Originalartikel [en] · Kommentare (0)
Freigeben: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Braille by Ralph Aichinger CCBy

In seinem letzten Video [en] zeigt er uns, wie er eine viel befahrene Straße überquert: in einem Fall gibt es ein akustisches Signal, welches ihn wissen lässt, wann es sicher ist, die Straße zu überqueren. In dem anderen Fall muss er den Verkehrsfluss anhand des Klanges herausfinden und dann versuchen, die Straße zu überqueren, was er als erschreckende Erfahrung beschreibt:

Edison ist auch Filmkritiker. Er konzentriert sich auf Charaktere, Dialoge, Musik und Storytelling. Durch seine Kritik gibt er uns eine neue Perspektive darüber, wie eine blinde Person so ein visuelles Medium wahrnimmt. In dieser Videobesprechung gibt es Teile, in denen der Bildschirm schwarz wird, während der Ton weiterläuft. Das hilft dem Zuschauer zu verstehen, wie ein Film von einem Blinden wahrgenommen wird. Dieses nächste Video ist seine spoiler-freie [d.h. das Ende wird nicht verraten] Kritik von X-Men: First Class. [en]

Tommy Edison geht normalerweise ins Kino um die Filme für seine Kritiken zu sehen, aber er sieht auch zuhause DVDs. Einen DVD-Player einzurichten [en], der ihm als barrierefrei verkauft wurde, stellt sich doch als etwas komplizierter heraus als gedacht. Obwohl die Bedieungsanleitung eine Vielzahl von Sprachen enthält, fehlt die Brailleschrift, sodass das Inbetriebnehmen des neuen Gerätes weit mehr als eine kleine Herausforderung ist.

Obwohl die Technologie für Menschen mit Behinderungen gestaltet wird, zeigt das nächste Video, dass die Bemühungen nicht ausreichen an dem Beispiel der Nutzung eines Geldautomaten [en]. Und als ob der technologische Aspekt noch nicht schlimm genug wäre, muss Tommy auch noch mit den Wahrnehmungen anderer Menschen umgehen, da es länger dauert bis er das Geld aus einem Automaten bekommt, der für Sehende entwickelt wurde:

Und wenn Tommy das Geld in der Hand hat? Dann werden die Dinge keineswegs leichter, da der Gebrauch von Papiergeld [en] eine ganze Menge an Organisation und Vertrauen verlangt, damit ihm die Leute das richtige Wechselgeld geben, denn in den USA gibt es für Blinde keine Möglichkeit, die Scheine zu unterscheiden:

Edison ist nicht allein in seinen Bemühungen: Ben Churchill [en] produziert und führt Regie für seine Videos und das Team ist in verschiedenen sozialen Netzwerken aktiv und interagiert mit den Followern: Zum Beispiel schlagen Leute Filme für die Blinde Filmkritik [en] vor, indem sie Kommentare auf seiner Seite [en] hinterlassen.  Er ist auch in verschiedenen sozialen Netzwerken vertreten.

Geschrieben von Juliana Rincón Parra · Übersetzt von Katrin Zinoun · engl. Originalartikel [en] · Kommentare (0)
Freigeben: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Laut einer von Xeni Jardin von BoingBoing [en] am 12. Oktober gemachten Aussage, war der kanadische Software-Entwickler Rob Pike via Google+ [en] einer der ersten, der die traurige Nachricht bekanntgab. Wie Ritchie ist Rob Pike für seine Arbeit in den Bell Labs bekannt.

Sie schrieb (und zitierte dabei ein Wortspiel auf die Programmiersprache C von Twitter):

Eines der wenigen öffentlichen Fotos von Dennis Ritchie (1941-2011). Quelle: Wikipedia (lizenzfrei)

Er war der Konstrukteur und ursprüngliche Entwickler der Programmiersprache C und spielte eine zentrale Rolle bei der Entwicklung von Unix. Er verbrachte einen großen Teil seiner beruflichen Laufbahn bei den Bell Labs. Im Jahr 1983 wurde er mit dem Turing Award ausgezeichnet und erhielt 1999 die National Medal of Technology.

„Ritchie hat ebenso großen Einfluss wie Jobs; seiner ist nur nicht so sichtbar“, stellte James Grimmelman [en] bei Twitter fest. „Sein Zeiger verweist auf void *; sein Prozess wurde mit dem Rückgabewert 0 beendet.“

Im offiziellen Blog von Taxgedo [en] (eine Web-Anwendung zum Erstellen von Schlagwortwolken) wurde eine Schlagwortwolke [en] unter Verwendung von Text aus Ritchies bahnbrechendem Lehrbuch “The C Programming language”“ als Tribut erstellt und folgendes geschrieben:

Wir haben heute einen Technologie-Giganten verloren. Dennis MacAlistair Ritchie, zusammen mit Ken Thompson Entwickler von Unix und der Programmiersprache C, ist im Alter von 70 Jahren verstorben. Ritchies ungeheuer viele Beiträge zur Computerbranche beeinflussen (verbessern) das Leben der meisten Leute auf der Erde auf direktem oder indirektem Weg, egal, ob sie sich dessen bewusst sind oder nicht.

Ein Mitglied eines Wissenschafts- und Technologie-Newsforums auf Overclock.net namens Andygoyap [en] verglich ihn in einem Kommentar sogar mit Sir Isaac Newton, einem der bedeutendsten Physiker und Mathematiker der Geschichte.

Isaac Newton meinte einmal, er stünde auf den Schultern von Riesen. Dennis Ritchie war ein Riese, auf dessen Schultern Leute wie Steve Jobs standen.
….
Sie kennen ihn nicht? Er ist der Vater von C, ohne ihn würden Betriebssysteme (Windows, Apple) nicht existieren; Spiele, Programme, Apps auf Ihrem Apple, Android, wären nicht möglich. Viele nennen ihn aufgrund seiner vielen bedeutenden Leistungen den Vater der Computerwissenschaft…

Für jemanden, der die Grundlagen des Programmierens nicht studiert hat (mit einer C-Version als der ersten objektorientierten Programmiersprache), ist der Einfluss einer solch bescheidenen und aus der Öffentlichkeit zurückgezogen lebenden Person vielleicht schwer nachvollziehbar. Ritchie stellte seine Erfolge nicht zur Schau und war auch keine Wirtschaftsikone.

Die meisten modernen Computer-Betriebssysteme wie GNU/Linux und das Mac OS von Apple stammen direkt von UNIX ab. Computer, auf denen UNIX oder GNU/Linux läuft, stellen die Infrastruktur für das Internet bereit, entweder als Server oder Router, oder als Plattformen, auf denen Anwendungen wie die Google-Websuche laufen.

Geschrieben von Filip Stojanovski · Übersetzt von Carola F. Berger · engl. Originalartikel [en] · Kommentare (0)
Freigeben: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Aziz Shalan twittert aus Saudi-Arabien (Ar):

Der Ägypter Ahmed Naguib schreibt:

@ahmednaguib: The Internet today is all about Steve Jobs. That's how influential he was. #SteveJobs

Und Shaden Fawaz, auch aus Ägypten, fügt hinzu:

@shadenfawaz: “Steve Jobs was born out of wedlock, put up for adoption at birth, dropped out of college, then changed the world. What's your excuse?”

Aus den Vereinigten Arabischen Emiraten schreibt Saleh Al Braik:

@FearlessinDubai: #ThankYouSteve for giving my generation the motivation to never give up on our dreams. #RIPSteveJobs

Aber es wäre nicht der Nahe Osten, wenn nicht auch die Religion ins Spiel käme.

Der Ägypter Bassem Sabry informiert uns:

Dalia behauptet:

@Daloosh: Dear #Salafi: if you're going to tweet a fatwa against mourning Steve Jobs then for the love of God don't do it from an Iphone. #RIDICULOUS

Für die jordanische Bloggerin Roba Al Assi ist der Verlust persönlicher. Sie schreibt [en]:

A while ago, a friend asked me if I would ever cry over a celebrity death. I said, “Of course I would not”.

But this morning, I woke up to the terrible news of Steve Job’s passing.

And I cried.

Steve wasn’t a celebrity. He was a man who changed the world.

I didn’t just cry over the loss of a brilliant man. I also cried over death. Death by cancer. Death by liver cancer. And he was only 56. I don’t think I ever mentioned it here, but we lost our father three years ago to liver cancer as well. It was sudden. He was only 53. Another brilliant, kind man, lost forever.

Geschrieben von Amira Al Hussaini · Übersetzt von Katrin Zinoun · engl. Originalartikel [en] · Kommentare (4)
Freigeben: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

9/11 Museum in New York, Foto von PeterJBellis (CC-BY)

9/11 Museum in New York

Zehn Jahre sind seit den von al-Kaida angeordneten Angriffen am 9. September auf die USA vergangen. Dieses Einzelereignis veränderte die Art, wie der Westen und der Nahe Osten aufeinander wirken, änderte die Einstellung zum Islamismus und führte zu neuen Einschränkungen bei Reisen und Grenzüberquerungen. Junge Menschen aus aller Welt erörtern all dies in einer Reihe von Kurzvideos, in der es um den Reifeprozess der Post-9/11-Ära geht.

Salmaa Elshanshory wohnte in Texas im Moment des Angriffs. Als muslimische Amerikanerin fühlte sie sowohl die aus Ignoranz resultierenden negativen Stereotypen als auch die Unterstützung, die Freundlichkeit und den Edelmut der Gemeinde, die nach dem Angriff Fremden zu Hilfe kam. Sie sieht ihre Generation lieber als eine Generation, in der Menschen gelernt haben, Fremden angesichts von Unsicherheit zur Seite zu stehen, und in der man Dinge mit einer positiven Einstellung hinter sich lässt.

Hisham Almiraat aus Marokko [Anmerkung: Hisham ist Mitarbeiter von Global Voices Online] fühlte sich als Muslim und Araber falsch dargestellt: nicht nur von der Regierung, die nicht anerkannte, dass es Menschen gab, die den Angriff nicht unterstützten, sondern auch von den Medien und den Attentätern, die angaben, sie hätten im Namen der Arabern gehandelt. Zehn Jahre danach wird er Zeuge, wie arabische, autokratische Regime, Fanatismus und Extremismus an Popularität verlieren und eine Zunahme an Volksbewegungen, die kämpfen und es schaffen, diese Regime zu stürzen und sie durch egalitärerer Gemeinschaften zu ersetzen.

Generation 9/11: Hisham Almiraat (Marokko) von British Council USA auf Vimeo.

Krisztian Gal aus Ungarn erinnert sich, dass Feuerwehrleute und Schulen in seiner Stadt trotz der geografischen Entfernung Maßnahmen ergriffen, um denjenigen zu gedenken, die bei dem Angriff ihr Leben verloren. Ihm wurde bewusst, dass man als Außenstehender eine andere Perspektive über die Geschehnisse bekommt und dass man durch die Verbindung mit verschiedene Kulturen und Nationen die Weltpolitik und internationale Beziehungen besser begreifen kann. Er entschied sich, dieses neue Verständnis in seine Arbeit und sein Leben einzuschließen.

Generation 9/11: Krisztian Gal (Ungarn) von British Council USA auf Vimeo.

Cristina Balli in Texas erinnert sich, wie Angst über ihre Gemeinde hereingebrochen war und wie Grenzen als Quelle für Gefahren zum Sündenbock gemacht wurden. Einwanderer wurden allgemein zu etwas Furchtbarem, wodurch sich eine konfrontative Situation ergab, und das, obwohl die Attentäter nicht über die Grenze mit Mexiko in die USA gekommen waren und die Gemeinden nichts mit dem Angriff zu tun hatten. Die vorher fließende Grenze, über die seit Generationen einen Kulturaustausch stattgefunden hatte, wurde zu einer Mauer, und sie sagt, dass dies vollkommen die Dynamik beeinflusste und die Lebensart in ihrer Stadt änderte.

Generation 9/11: Cristina Balli (USA) von British Council USA auf Vimeo.

Auf der Website Videoprojekt Generation 9/11 [EN] gibt es weitere Videos. Das Projekt ist eine Gemeinschaftsarbeit von Our Shared Future des British Council und Transatlantic Network 2020.

Dieser Beitrag ist Teil unserer Sonderberichterstattung Global Voices 9/11 Retrospective.

Geschrieben von Juliana Rincón Parra · Übersetzt von Heidi Orava · engl. Originalartikel [en] · Kommentare (0)
Freigeben: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

[Sofern nicht anders gekennzeichnet, führen alle Links in diesem Artikel zu englischsprachigen Seiten.]

Was wirst du am 11.11.2011 tun? Lass den Rest der Welt mit Hilfe des 11Eleven-Projekt teilhaben und unterstütze so das Erreichen der UN Millenniumsentwicklungsziele!

Erzähl uns etwas über dein Leben und die Welt um dich herum. Deine Geschichte ist uns wichtig, also schließ dich uns am 11.11.2011 an und drücke ‘Aufnahme'. Reiche dein Foto, Video oder Audiobeitrag nach dem 11.11.2011 online ein, damit wir es in eines von drei Projekten - ein Fotobuch, eine Musiksammlung und einen Dokumentarfilm - einbeziehen können. Der Erlös der Projekte wird Wohltätigkeitsorganisationen zugutekommen, die mit ihrer Arbeit das Erreichen der 8 UN-Millenniumsziele fördern.

11-11-11 Creative Minds Unite - 3 months to go!

Seit dem 11. August kannst du dich für das Projekt anmelden und daran teilzunehmen , indem du einen Teil deines Lebens am 11. November, per Foto, Video oder Musik, mit dem Rest der Welt teilst. Du kannst dich außerdem als Botschafter anmelden und das Projekt in deiner Stadt bekannt machen, damit auch deine Gemeinde eine Stimme bekommt.

Verfolge das 11Eleven-Projekt auf Facebook und Twitter, um dich über Neuigkeiten auf dem Laufenden zu halten. Am 11. November 2011 kannst du dann dein Handy, Kamera, Rekorder oder Computer zücken und einen wichtigen Teil deines Tages in der Sprache deiner Wahl dokumentieren. Reiche dein Video, Foto oder deine Musik nach dem 11. November bei uns ein, damit das 11Eleven-Projektteam das Material zu einem einzigen Film zusammenschneiden kann; die Dokumentation wird am 21.September 2012, dem UN Weltfriedenstag, vorgeführt.

Gemeinsam mit dem 11Eleven-Projekt möchte Global Voices mehr Bewusstsein für die UN-Millenniumsentwicklungsziele (MDGs) schaffen. Im November, genauer am 11.11.11, laden wir die Bürger der Welt dazu ein, mit Hilfe von Fotos, Videos, Audiobeiträgen und Blogposts ein gemeinsames Portrait der Menschheit zu gestalten. Dabei müssen die Beiträge nicht in Zusammenhang mit den MDG's stehen, das wichtigste ist, dass es DICH repräsentiert. Mehr Informationen über die 8 Millenniumsziele sowie die Maßnahmen um diese im Jahr 2015 zu erreichen findest du auf unserer Sonderseite.

Außerdem ermutigen wir jeden über das Thema “Wie ich mir die Welt in 100 Jahren wünsche” mit Bezug auf die MDG's zu bloggen. Wenn du dich zudem mit unserer Seite zu den Millenniumsentwicklungszielen verlinkst, können wir deinen Beitrag auch dort auflisten. Mach mit um gemeinsam am 11.11.11 die Menschheit zu feiern.

Dieser Beitrag ist Teil unserer Sonderberichterstattung Global Development 2011.

Geschrieben von Juliana Rincón Parra · Übersetzt von Maria Waldvogel · engl. Originalartikel [en] · Kommentare (1)
Freigeben: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Athar beschreibt sich selbst als „IT-Berater, der sich eine Auszeit vom ständigen Konkurrenzkampf nimmt, indem er sich in den Bergen mit seinem Laptop versteckt.“

Das waren seine Tweets im Zeitablauf:

Geschrieben von Amira Al Hussaini · Übersetzt von Tina Müller · engl. Originalartikel [en] · Kommentare (0)
Freigeben: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

Der Auftritt der politischen Aktivistin und Tweep Gigi Ibrahim in der Daily Show führte neben viel Zuspruch und Unterstützung auch zu Protesten anderer Tweeps, die über die Revolution in Ägypten berichteten.

In dem sechsminütigen Beitrag der Show, die von Jon Stuart moderiert wird und bekannt ist für ihren Sarkasmus gepaart mit Ernsthaftigkeit in politschen Bereichen,  sprach Gigi über die ägyptische Revolution und wie sie anfing, sich mit Politik auseinanderzusetzen. Außerdem scherzte sie über die scheinheilige US-Außenpolitk gegenüber dem Mittleren Osten und darüber, wie Ägypter und Araber in den Medien wahrgenommen werden.

Auf ihrer offiziellen Twitterseite kündigte The Daily Show folgendes an:

@TheDailyShow: Heute Abend: Digital-Journalist @Gsquare86 klärt uns auf über die ägyptische Revolution in nur 140 Zeichen. Vielleicht weniger. So gut ist sie.

Nach ihrem Auftritt sah sich Gigi die Show gemeinsam mit Wael Ghonim und unserem Arabic Lingua contributor Raafat Rohaiem an, der in New York lebt. Gemeinsam sprachen sie über die Sendung und die unterschiedlichen Reaktionen auf Twitter.

Gigi Ibrahim mit Jon Stewart

Hier sind einige positive Reaktionen auf Gigis Auftritt:

@basma_aal: Ich fand's gut wie @Gsquare86 über das in den USA produzierte Tränengas sprach. Sie war hervorragend

Andere wiederum kritisierten ihren Auftritt in der Sendung. Manchen gefiel nicht, wie sie auf ein Seminar an der American University in Kairo hinwies und dieses als Quelle ihrer politischen Aufmerksamkeit nannte. Dadurch würde sie den USA ein unverdientes Lob zuschreiben. Andere störte es einfach, dass sie als ein Gesichter der Revolution vorgestellt wurde.

@CirclesOwner: @gsquare86 benötigte also ein Seminar um zu erkennen dass wir eine Revolution brauchen!! Ein Ausflug nach Mansheyet Nasser* hätte es auch getan…und wäre viel billiger

Viele glauben außerdem, dass Gigis negative Kritiker den Sarkasmus der Sendung einfach missverstanden haben.

Dieser Beitrag ist Teil unserer Sonderberichterstattung  Egypt Revolution 2011.

Geschrieben von Tarek Amr · Übersetzt von Maria Waldvogel · engl. Originalartikel [en] · Kommentare (1)
Freigeben: facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper