Foto: Vagawi auf flickr

UrbanSprout verweist auf einen Bericht in einem Artikel in Mail Online, der auf eine geringere Fruchtbarkeit von Mäusen hinweist, die mit genetisch verändertem Mais gefüttert wurden.

Dr Jurgen Zentek, Professor for Veterinary Medicine at the University of Vienna and lead author of the study, said a GM diet effected the fertility of mice.
One of the studies was a reproductive assessment by continuous breeding (RACB) trial, in which the same parent generation gave birth to several litters of baby mice. The parents were fed either with a diet containing 33per cent of GM maize, a hybrid of Monsanto's MON 810 and another variety, and a normal feed mix.
The team found changes that were 'statistically significant' in the third and fourth litters produced by the mice given a GM diet. There were fewer offspring, while the young mice were smaller.

Prof Zentek said there was a direct link between the changes seen and the GM diet.

Über Monsanto (einen bedeutenden Produzenten von Gen-Saatgut) witzelt UrbanSprout…

Perhaps this is the environmentally friendly benefit of using GM seed that Monsanto has been touting - they're unwittingly helping to reduce population growth!

Auf Relax with Dax, vertieft sich der Blogger in das Thema der Gen-Ernährung als Lösung für den Hunger der Welt. Er ist sehr darauf bedacht, alle Seiten des Themas zu betrachten:

We all suffer from confirmation bias to some degree, but being aware of it can help us to avoid it at least partly. I actively try to expose myself to both sides of the story, especially topics which I feel strongly about. I feel very strongly that GM foods are a danger to our future, but I try to expose myself to the other point of view. For this reason I attended a presentation at the UCT Graduate School of Business which was pro GM. It was an interesting presentation and those who attended were enthusiastic in their support (except me).

Dax informiert weiter über die Präsentation, bei der er war, und zweifelt direkt die Behauptungen von Prof. Chassy an.

Prof. Chassy himself made the point strongly that all people who are against GM foods are just uneducated rabble who have no idea what is going on and those who are pro GM foods are very intelligent scientists. Not only is this an appeal to authority, it is also completely and utterly untrue. There are more scientists than I can count who are anti GM foods. Remember, we are not talking about research into genetic modification, we are talking about allowing GM foods to be released into the environment and eaten.

Prof Chassy spent some consideral time explaining to us that we will in the future be unable to grow enough food to feed the world’s population, a fact I can agree with. However, his proposal that GM foods will allow us to grow enough food, I do not agree with. In fact this is what this post is about. I want to show that contrary to Prof. Chassy’s comment that no scientists are anti GM, it is actually scientists who are saying that GM is not a solution to the impending food crisis and that in fact, organic and sustainable farming methods are a better option.

Er listet Links auf Berichte anderer Wissenschaftler auf und sagt abschließend:

If one takes the time to do some research, it becomes evident that there are many scientists which do not see GMOs as the solution to our food problems. Activists are just the people who have taken on the task of informing the public.

UrbanSprout posted in einer ausführlichen Kritik des Films „World According to Monsanto“ [deutscher Titel: „Monsanto, mit Gift und Genen“]

I have watched a lot of documentaries on GM foods and Monsanto and although they each have their own style and there is always some new information, they generally cover a lot of the same material. This recently released documentary is not like that. It takes a very different angle, looking at the history of Monsanto and the way it operates, rather than focusing specifically on GM foods.

Der Blogger stellt einige Fragen zum Thema und postet einen Link, der es anderen ermöglicht, den Film online zu sehen.

So after seeing all this evidence of Monsanto's lying and test fiddling, one has to ask the question: When they say GM foods are thoroughly tested (which they are not), does that actually mean anything? Even relying on social concience would be dangerous. Surely they wouldn't let GMOs be released if they knew there were harmful effects? Well, if they can watch people dying from exposure to PCBs outside their factory, while they continue to manufacture and pollute, then they are capable of doing anything.

The very interesting thing is this, when it comes out that GM foods are responsible for environmental problems, and human health issues, guess who is going to pay to fix it? The taxpayers, that's who. Monsanto will just carry on making money while we pay to clean up their mess.

How does this make you feel?
Watch online here.

In Thailand, Laos und Vietnam bedeutet “Reis essen” mehr als nur das offensichtliche: In Thailand ist es ein synonym für “essen” (kin khao). Fragt man jemanden “hast du heute schon Reis gegessen”, bedeutet das einfach “wie geht's dir?”. In Vietnam ist es höfflich, vor jeder Mahlzeit zu sagen, “bitte iss Reis” (mơi ăn cơm) - auch, wenn es nur Nudeln gibt. Hier gibt es sogar Eis mit Reisgeschmack. Das ist gar nicht schlecht.

In Brunei glaubt man, dass Reis nicht nur satt macht. Die Alten ermahnen die Kinder, ihren Reis bis zum letzten Korn aufzuessen, weil der Reis sonst weinen würde. Michael Tan schreibt über die Bedeutung des Reises für die Kultur der Filipinos. Lovely Laos zitiert einen Kolonialherren, der einmal sagte: “Die Vietnamesen pflanzen Reis, die Kambodschaner sehen ihn wachsen und die Lao hören ihm beim wachsen zu”.

Reis ist auch eine strategisch wichtige Ware. In vielen Ländern kann eine Reisknappheit zu Panik und Unruhe führen. In Südostasien machen sie viele Menschen sorgen, weil berichtet wird, dass der Reispreis steigt und der Nachschub knapp wird. Die Regierungen beruhigen ihre Wähler uns sagen, der Preis werde sich bald stabilisieren und es werde zu keiner Knappheit auf den lokalen Märkten kommen.

Singapore Short Stories nennt die Gründe, warum der Reis heute teuer ist:

1) Der hohe Ölpreis - 100$ pro Barrel bei steigender Tendenz - spielt bei dieser Kriese eine wichtige Rolle, weil der die Kosten für Dünger und Transport steigen lässt.

2) In Südostasien haben die Ernten unter Krankheiten, Gewittern und einem außergewöhnlichen 45tägigen Käteeinbruch, der sich Anfang des Jahres von China nach Vietnam zog, gelitten. Dazu kamen Überflutungen in Vietnam und auf den Philippinen

3) Der Reisexport mittlerer Güte von Thailand, dem wichtigsten Reisexporteur, kostet nun 760$ pro Tonne - Ende letzen Jahres waren es nur 360$ gewesen.

Precious Kingdoms zitiert einen Artikel, der sich mit den Auswirkungen des Preisanstiegs befasst:

33% Anstieg der Ausgaben von Philippinen für vietnamesischen Reis

3 Milliarden Menschen weltweit, die auf Reis als Grundnahrungsmittel angewiesen sind.

40% Anstieg des thailändischen Reispreises in diesem Jahr.

19,2% Anstieg der Preise für Verbraucher in Vietnam.

8,4% höhere Lebensmittelpreise auf den Philippinen als vor einem Jahr.

854 Millionen Menschen, deren Versorgung mit Lebensmitteln unsicher ist.

1 Milliarde Menschen, die von weniger als einem Dollar pro Tag leben - definiert als “absolute Armut”.

Kein Land der Welt importiert so viel Reis wie die Philippinen. Arnold Padilla berichtet:

 Der Lieferrückstand und die hohen Preise treffen vor allem die Armen. Die Reichen haben die zusätzlichen Mittel um viel Reis zu kaufen, auch wenn die Preise steigen. Aber die meisten Familien können sich (wenn überhaupt) gerade die nächste Mahlzeit leisten.

 Indonesia First zitiert einen Minister, der behauptet, der Reis in Indonesien läge knapp unter dem Preis auf dem Weltmarkt. Humbahas schreibt, die Regierung würde keinen weiteren Reis importieren, weil man - zusammen mit den Rücklagen aus dem letzten Jahr - noch über einer Millionen Tonnen Reis gelagert hat.

Manjaku Sayang führt aus, wie die Armen unter teurem Reis leiden würden:

Was bedeutet das alles für uns, die wir eingefrorenen Reis bezahlen können? Für die wohlhabenden Konsumenten der Mittelschicht, für die hohe Reis- und Weizenpreise eine kleine Unannehmlichkeit sind? Aber für die Armen, die einen großen Teil ihres Einkommens für Lebensmittel ausgeben, werden die hohen Preise ein Desaster werden.

Exegesis ist enttäuscht von der Reispolitik der indonesischen Regierung. Auch Cafe Salemba ist frustriert:

Als vor einigen Monaten der eigene Reis - wegen Knappheit - teuer und der Weltpreis niedrig war, haben wir nicht importiert, weil manche sagten, es würde den Bauern schade, auch wenn die meisten Konsumenten sich den günstigen Importreis gewünscht hätten. Nun wird bei uns geerntet, der Preis ist niedrig, aber der Exportwert hoch. Wir exportieren aber nicht, weil manche lieber einen großen Vorrat horten wollen um die Konsumenten zu schützen - auf Kosten der Bauern, die am Export gut verdienen würden. Wer soll also nun geschützt werden? Konsumenten oder Bauern? Ich versteh das nicht so recht …

Simply Jean beobachtet, dass die Menschen in Singapur wie verrückt den Reis aufkaufen. Nightorchild's garden sieht die Reishändler als Gewinner, weil sie nur ihren Reis zurückhalten müssen und zusehen können, wie der Preis steigt. Blabbering blog of blogging blogger erinnert daran, dass die Reisreserven den Preis nicht niedrig halten können, weil der Preis wohl vorerst nicht günstiger werden wird.

In passing - malaysian schreibt an alle Landsleute:

 Wenn davon berichtet wird, dass es irgendwo auf der Welt einen Reismangel gäbe, fürchten wir sofort, dass auch bei und der Reis knapp wird. Die Behörden beschwichtigen, es gäbe ausreichende Vorräte im Land. Nehmt es also leicht und genießt dieses wundervolle Korn, dass wir Reis nennen.

Tangents macht einen Vorschlag, wie man die Reissubventionen in Malaysia ausbauen könnte:

 Aus den Einsparungen aus der Abschaffung von Subventionen für Zucker oder Öl, sowie aus langfristigen Einsparungen im Gesundheitssystem könnte die Regierung die Subventionen für Grundnahrungsmittel wie Reis und Mehl stützen. Reissubventionen sind aus zwei Gründen sinnvoll: Stratgeisch wird die Versorgung sichergestellt und gleichzeitig werden die armen Farmer gefördert.

Tonyhiicon schreibt über die ersten Reaktionen der Malaysier auf die Berichte über den Reismangel:

 Der Markt wurde schlagartig kühler, die meisten Konsumenten wahren verdrossen. Man fürchtete nicht nur den Preis, sondern auch einen möglichen Mangel an Versorgung. Zum Glück ist Reis in Malaysia ein kontrolliertes Gut.

Words from Malaysia weißt darauf hin, dass es gesund ist, weniger Reis zu essen

 Aus strategischen und gesundheitlichen Gründen, sollten wir unseren Reiskonsum auf ein Minimum beschränken. Reis mag gut für unsere Geschmacksknospen sein, aber nicht für unsere Körper. Korn wie Reis, Weizen und Mais sind sogar schlimmer als Zucker.  Chemisch gibt es keinen Unterschied zwischen Reis und Zucker. Beim verdauen wird er zu Zucker. Eine Schüssel mit gekochtem Reis hat so viele Kalorien von 10 Teetassen voller Zucker. Ganz egal, ob der Reis weiß, braun oder organisch ist. Brauner Reis hat mehr Ballaststoffe, ein bisschen Vitamin B und Mineralien, aber er hat ebenso viele Kalorien.

 Straight Talk hat Tipps für die Regierung:

 - Managt die internen Ressourcen besser, um Verschwendung zu vermeiden, und verteilt mehr an die Armen, um die gestiegenen Lebenskosten aufzufangen.

-  Unterstützt die lokale Produktion von z.B. Geflügel, Gemüse, Früchte und Reis.

- Schafft ein Kommitte für die Belange der neuen urbanen Armutsschicht.

- Überarbeitet das Subventionssystem, um die knappen Mittel besser genutzt werden.

- Schafft einen Plan für den Fall, dass Reis tatsächlich knapp wird.

MangoZeen berichtet, in Kambodscha hätte die Reiskriese dazu geführt, dass Spekulaten auf eine baldige Knappheit setzen und den Reis aufkaufen. The Mirror schreibt, die Opposition profitiere durch Demagogie. Kl Media zitiert den kambodschanischen Politiker Hun Sen:

Hun Sen sagte 2000-2001, als es in Kambodscha eine große Flut gab, der Reispreis  würde steigen, aber er blieb stabil. Beim aktuellen Preisanstieg kommt zum Tragen, dass der kambodschanische Reis der günstigste in der Region ist, und sogar Malaysia und die Philippinen werden vielleicht bei uns einkaufen. Auch Thailand und Vietnam importieren unseren Reis. Hun San fügte hinzu: “Ist der Reis schon knapp in Kambodscha? Weil unehrliche Menschen am Markt Gerüchte über einen Reismangel verbreiten”.

Brunei Lifestyle ist froh, dass das Land derzeit genug Reis gelagert hat, und dass die Preise nicht gestiegen sind, seit die Regierung den Preis subventioniert.

Vietnam Business Finance schreibt, vietnamesischer Reis sei teurer als der aus Thailand. Magnoy Samsara warnt vor Reis-Banditen. Burma News schreibt, trotz der dramatischen Preissteigerung gäbe es keine direkte Angst vor einer Kriese, da der meiste Reis in Myanmar aus eigenem Anbau stammt.

Chao-Vietnam erklärt, warum Vietnam Reisexport verboten hat:

 Vietnam hat den Reishandel bis Juni gesperrt, um den nationalen Preis zu stabilisieren und die zweistellige Inflation zu zähmen. Die Kälteperiode, die Anfang des Jahres die Landwirtschaft im Norden beschädigt hat, sowie die Inflation haben Hanoi veranlasst, das Korn zurück zu halten.

Thailand Crisis lobt einen Staatssprecher, weil der die Gründe erklärt hat, warum der Preis steigt:

Die Menschen beschuldigen die horten und spekulieren ist einfach und kann sich politisch auszahlen. Aber die gegenwärtige Krise hat weit komplexere Ursachen. Wenn jemand über den Preis auf dem Weltmarkt spricht, die Nachfrage und Bevölkerungswachstum - dann ist das etwas neues. Und mutig.

Coolred38, eine Amerikanerin in Bahrain, nennt einige der schlechten Erfahrungen, die ihre Kinder an staatlichen Schulen gemacht haben und listet die Fehler des Regierungssystems auf. Sie kommt zu dem Schluss:

Ich wünschte, ich könnte meine Kinder auf Privatschulen schicken… Ich wünschte, ich könnte sie mit Menschen umgeben, die sich für ihre Zukunft interessieren… auch wenn sie keine Bahrainer sind… denn ich glaube, denn meisten Bahrainern ist die Zukunft ihrer Kinder egal… immerhin erlauben sie diesen unqualifizierten Lehrern sich Tag für Tag und Jahr für Jahr um die Kinder zu kümmern. Man könnte einwenden, “wir haben keine Wahl, das entscheidet die Regierung” … arbeitet die Regierung nicht in eurem Auftrag? Wer nichts sagt, stimmt zu. Wenn ihr damit leben könnt, dass eure Kinder so (nicht-) unterrichtet werden, schön für euch … bleibt ruhig und beschwert euch nicht, wenn eure Kinder keinen Abschluss machen oder keinen Job bekommen, weil es ihnen an Basiswissen fehlt. Selbst die Kinder, die einen High School Abschluss schaffen, finden sich am Collage in einer ganz anderen Welt wieder. Einer Welt, in der man lesen muss, um gut zu sein … wo man nicht nur wissen muss, wo die Bibliothek ist, sondern auch, wie man sie nutzt. Eine Welt, in der es nicht reicht, auswendig zu lernen. Meine Tochter ist dieses Jahr aufs Collage gekommen und musste das harte Leben kennen lernen. Tatsächlich musste sie neu lernen, wie sie sih selbst unterrichten kann, um im Collage-Alltag bestehen zu können - obwohl sie bislang immer eine Einser-Schülerin war. Ich habe meinen Kindern gesagt, dass ich Beschwerde beim Bildungsministerium einreichen werde. […] Ich wünschte, mehr Eltern würden das Problem ernst genug nehmen um sich zu beschweren, und so etwas zu erreichen. Wer nichts sagt, stimmt zu, oder etwa nicht?

Nido stellt eine ähnliche Frage. Er weiß nicht, warum seine Generation unpolitischer ist als die Generation ihrer Eltern:

Niemand kann behaupten, wir wären so engagiert, wie sie es waren. Ich sage nicht, Bahrain sei heute weniger politisch aktiv. Ganz offensichtlich passiert in Bahrain politisch mehr als in den meisten anderen Ländern in der Region. Ich vergleiche die wohlhabende, eigentlich gut gebildete Jugend von damals und heute. Früher war es normal, sich politisch zu engagieren. Heute wagen wir nicht einmal von diesem Thema zu sprechen, es interessiert uns ja gar nicht. […] Warum sind wir so unengagiert und uninteressiert? … Woran liegt es? Gerade in einer Region die gerade durch die turbulenteste und wichtigste Episode ihrer Geschichte geht, einer Zeit, in der die Leben, Ideen, Normen, Wirtschaftssysteme, die Zukunft und sogar geografische Grenzen geschärft und nue definiert werden? Einer Zeit in der niemand mit größterem Einsatz spielt als wir? In der wirklich niemand einen größteren Grund hätte als wir, besorgt zu sein? […] Warum haben so wenige ein Problem mit alle dem, und wenn sie dann schon ein Problem haben, warum handeln sie dann kaum? Warum ist Politik für die meisten von uns ein so langweiliges Thema, dass wir ihm am liebsten aus dem Weg gehen? Warum haben wir nur die Courage uns an anonyme Blogs zu wenden, während wir uns unter unserem eigenen Namen zurückhalten?

The Soft kann nicht verstehen, wie Menschen, die den gleichen Glauben haben, so von einander entfernt sein können.

Während meines noch jungen Lebens bin ich auf die Menschen zugegangen und habe mich mit ihren Ideen auseinander gesetzt, und war offen für ihre Meinungen. Aber es gibt einen Teil in der Gesellschaf, der fanatische Ideen vertritt, und der andere Meinungen nicht akzeptieren kann, und der sagt, manche Belange und Glauben seinen blasphemisch…

[…]

Als ich in der dritten Klasse der weiterführenden Schule war, verlieh ich meine Bücher an Freunde und andere Kinder. Einmal gab ich einer Mitschülerin unter anderem ein Buch von Al Sayyad Al Shirazi (einem verehrten iranischen Kleriker) … nach einiger Zeit frage ich sie nach ihrer Meinung zu dem Buch. Sie sagte, ihre Mutter hätte ihr verboten, das Buch zu lesen. Ich fragte verwundert, warum, uns sie sagte nur, “Weil es Shirazi ist.” Ich frage nach den anderen Büchern, und sie sagte zögernd, dass sie Imam Ali nicht liebe … Ich musste lachen, und erzählte es den Mädchen, die bei uns saßen, und auch die lachten, als hätte das Mädchen einen Witz erzählt…

Auch Cookie ist unzufrieden mit ihrer Ausbildung:

Als ich den Wissenschaftsschwerpunkt wählte, dachte ich, dass ich etwas erfinden oder erforschen würde, oder zumindest ein bisschen Zeit im Labor mit echten Dingen verbringen würde! Aber mein Traum, bzw. meine Erwartungen wurden nicht erfüllt! Es war ein Schock für mich, denn wir sollten uns die Lerninhalte einfach vorstellen. Wir müssen uns physikalische Effekte vorstellen, Kreaturen und chemische Reaktionen - lauter Dinge, die man eigentlich sehen muss.

Ich dachte, ich würde einen eigenen Weg zu denken entwickeln, aber ich habe gelernt, dass ich wie ein Kopierer denken muss!

Ich dachte, ich würde ein kleiner Wissenschaftler werden ,aber ich bin ein kaputter Speicherchip geworden.

Ich glaube, dass Schule einen dumm macht, wenn man es nicht längst schon ist!